紫丸自序1.书名是什么意思2.女人能从这本书得到什么3.男人的生物学意义是什么4.男人的社会学意义是什么5.女人的生物学意义是什么6.女人的社会学意义是什么7.一夫一妻制是自然选择还是社会选择8.当代男性情感不顺利最大的原因是什么9.当代女性情感不顺利最大的原因是什么10.为什么说女权主义是镜花水月11.为什么说大男子主义愚透顶12.女人的心思难不难猜13.为什么我没说,她就知道我喜欢她14.女性文学的实质是什么15.真爱的科学定义是什么16.为什么女性更容易接受男人肉体出轨,但精神出轨不行17.为什么男性更容易接受女人精神出轨,但肉体出轨不行18.科学追求女性的方式是什么19.单身,短择,还是长择20.单身生活怎么过21.短择的刚性门槛是什么22.想短择两性情感技巧要学吗23.为什么女性更看重男性的基因价值,如何提高外在吸引力24.长择的刚性门槛是什么25.达成长择的科学步骤是什么26.陪伴为什么是长择女人的刚需27.女人说"没有眼缘"是什么意思28.为什么有些女人喜欢养宠物,但不想生孩子29.理想的长择女性伴侣什么样30.如何判断对方感情经历的真实性31.猎人是什么,农夫是什么32.做猎人还是做农夫33.后天猎人与先天猎人的区别34.女性骑农找猎行为的本质是什么35.女人为什么喜欢黄毛36.黄毛和猎人的区别是什么37.黄毛的一般下场是什么38.为什么女人很少对男人说实话 39.怎样理解女性的"小作文" 40.下过海或正在海里的女人适合结婚吗41.为什么多数男人应当"远离美女"42.年龄差超过5岁的女人能找吗43.女人攻击性的表现形式为何如此让人费解44.女性歇斯底里的科学解释是什么45.为什么女人喜欢在网上抱团共情46.因自律而"优秀"的女人适合结婚吗47.为什么女性在事业上拼不过男性48.为什么傻白甜不适合认知正常的男性49.为什么信玄学的女性更多50.我需要有后代吗51.我爱她,但孩子不是我的,我要养吗52.穷养还是富养,男孩女孩教育方式一样吗53.为什么谈婚论嫁时她却突然变了脸54.依恋分型及应对策略55.我老婆生理性厌恶我/绿化我了,离婚还是凑合过56.为什么有了孩子以后老婆虽然没有出轨但越来越冷淡57.病态的母女共生关系成因是什么,还有救吗58.我妈强势而低认知,我该怎么挽救我的孩子59.离异带娃状态在婚恋市场里的价值分析60.老婆一直情绪稳定,为什么我退休后突然不被她当人了61.厌女是病吗,要改吗62.包养是一种怎样的体验63.去国外找老婆靠谱吗64.无法达到女人性同意的刚性门槛,但还想要女人,该怎么办65.男人可以躺平吗66.知识学多了,人变得清醒了,影响结婚吗结语:平和的人都是人类学家感谢结尾
当男人把女人当作自己棋盘上的棋子的时候,他已经成了女人花房里的肥料。许多男人看不到这一点,是因为那些会种花的女人从不让他们见到她的花房,以至于他们毕生都只会为自己重金换来的某一束花而沾沾自喜。她们当然也需要园丁,但许多男人一辈子只练习如何把自己彻底变成有机肥且为此沾沾自喜
我觉得《脱节》写杂了,毕竟是我第一次写书,也是激情的喷涌,也写的太偏"道" 了,最多帮到我粉丝中不足百一,所以我决定专门写一本小册子,能够用更通俗易懂方式的帮到更多人,尤其男人。
简单粗暴地说,我为了两性知识已经看了1500本书籍,目前收费咨询了1000人,付费群里面超过两年时间每天总计超过1000条的优质人群的高强度交流,跑遍了全国各大省会,甚至调研调到了海外,现在又积累到了信息喷涌而出,不得不说的阶段。所以这是一本用超过200万人民币,大约2亿汉字资讯的输入和3年高强度烧脑堆出来的男性版两性性认知合集。
帮到男人就是帮到整个世界,因为社会主要由男性驱动,现在的男人在两性认知上面临太多遮蔽,这些遮蔽大部分来自生物本能,小部分来自权力阶层的引导。这种对女性真相的不自知的无知,让越来越多高净值男性努力创造出的社会价值无法兑现成个人幸福,也无法让整个世界越来越好。我知道我也有很多女粉丝,我这本书的许多知识是她们教给我的,或者说,虽然我看了许多书,但是如果没有她们的真诚交流,我甚至无法坚信那些对男人来说残酷至极的真相根本不是偶然。所以我必须先谢过她们,男人情感方面(甚至生意方面)最好的老师永远是女人。
具体能帮到更多男人的方法是这样的:
1.从现象写起,每个问题都是我真实案例中最经典的窒息之问,真实且容易代入
2.基本不从令男人昏昏欲睡的传统心理学知识角度解读,而是从脑科学,演化生物学等更自然科学的角度,令只讲道理的男性心服口服。
3.语言尽量浅显,让每个人都能看懂自己经常在情感中遇到的现象背后的本质是什么,长篇大论是我的臭毛病,我尽量忍住。
4.不带情绪,不说服,只告知。
话说在前面,这书里的问题对大部分还想找个女人的男人来说,每一个都价值不菲,经历过婚恋毒打的人都懂什么意思。我这人从不哄人,因为我长期在人性深渊重搞科研且查阅了大量社会学书籍,所以深深知道一些在很多人听来已经近似"玄学"的社科道理:一个人的命运之弦是不能随意拨动的,否则会带来强烈的连锁反应,大概率不会真的帮到他,除非他本人的求生意愿极为强烈。想找答案的人不需要我哄,强行提升一个人的认知只会让其毁灭。
我还为这本书设计了当前的定价作为意愿测试的门槛,当然这也是这些知识应有的价值------假如你不知道书中的知识而自以为是地去直接试错,付出的直接经济损失起码是书价的十倍。我也非常不推荐你们把本书分享给那些不主动求助的人------突然给一个已经习惯了粪坑的人揭露"你一直在屎里"的真相只会让他无能狂怒然后当场暴毙。如果你买的是盗版,我强烈建议你就看到此处-----你资源没到那个程度,不是先天就是后天出了问题,那么我后面的内容对你全是精神伤害,基本都是反作用。
所有通往地狱之路,都由善意铺就。希望你别因为我的善良进了地狱。如果你的目标是"我一定要完成结婚这件事",而不是"我需要找一个各方面都合适的伴侣",那么你不需要这本书,你的幸福门槛很低,我也真心羡慕你,你去找个靠谱的婚恋机构就行------记得买一对一服务,别的都是浪费钱。
我厌蠢,不厌女。感谢你们,可以让我不用直接跟蠢人打交道,我受够了和蠢人交流的窒息。
很多男人听说过一个叫做"红丸"的理论,借用知乎的一段话:红丸主义是一种男权主义思潮,认为女性在社会,生存等方面占有优势,男性则是可替换的消耗品。该思潮的核心是摆脱女本位体系的束缚,让男性真正为自己而活,实现自己的人生价值与目标。红丸主义者往往表现积极进取,不会留恋女性或屈服于女本位体系。
如果借用较为权威的《经济学人》杂志,上面是这样写的:a reference to "The Matrix" ,a film,meaning someone who sees reality clear.In the"manosphere",a global online community of angry men,it means realizing that men are oppressed 2024年3月16日第51页),翻译过来算是第一段的简化版。
如果要我讲,基本上短期主义者,低资源的,相貌平平的,低认知的,较为偏执的,长期接触问题女性的(自找的,比如海王),和在两性关系上吃过大亏的男性,更容易接受"红丸"理论,因为人的本能就是为问题简单归因且不停地找"捷径"。但是很可惜,世界的真相并非红丸。
当然,世界的真相也绝非遇事就把头扎进沙子里的驼鸟般的蓝丸。
我要给你们吃的,是紫丸,因为红+蓝=紫。世界既不像男人认为的那么坏------男人全被女人工具化,也不像女人认为的那么坏------女人全被父权制压迫。如果非要说两性的主要矛盾是什么,那只有一个,就是我们太喜欢用各种"主义"来替代科学解释,太喜欢用主观好恶来代替深度思考。我们的蠢,阻碍了两性间的健康交流。当对自己性别的无知和对对方性别的误解积累到一定程度,各种极端理论体系的群众基础也就积累够了,各路"尊者"也就方便上台了。
大部分人受苦的主要原因是他们懒得思考,所以必须要有一个"坏人"来为他们的苦难背锅。在两性问题上,坏人是天然的:另一个性别。在网上所有的抱怨里,骂另一个性别的内容其认知门槛最低,所以最为常见。
这也成了鉴别蠢人的最简单的门槛:问问Ta怎么看待另一个性别。
因为脑结构完全不同,男女各自活在自己的世界中。但因为社会化比例更低,女性活在自己世界里的情况更为普遍
本书最大的价值就是告诉你,在一些优质男人眼中,女人给自己带来的最大困扰是什么。这是一面最贵的镜子,大部分女人一辈子也听不到一个聪明男人的实话,因为这种男人都知道说服女人不如哄好女人,只要能拿到自己所需要的生育资源就行了,何必费力不讨好去讲实话
我默认能买这书的女人其智力都已经远超同类,相信你们在看到这段话之前也都已经明白了这个浅显的道理
带着被女性控制漏洞的沉默机器人.
雄性大约在4亿年前出现,源自雌性对自身的再加工。通过更强烈的刺激,物种给自己人工制造了一个更激进的副本用以自我杂交,用更高的变异速率来应对残酷的,多样性的自然条件。雄性的最大意义就是制造更高频度的变异,不断在环境中试错,以让物种本身和环境的契合度达到最高。有性繁殖的最大好处就是优质基因的快速传播,坏处则是,雄性从具备这一功能的那天起,就成为了纯纯的试错工具。
以人类为例,因为比女性多了一道加工工序且基因组没有备份,男性的自然夭折率更高,遗传病发病率更高。由于睾酮限制了大脑情感区的发育,男性天然对情绪更迟钝而更擅长专注解决实际问题。为了具备更大的力量和更强的运动能力来采集资源和保护种群,男性的代谢率高于女性,也因此比女性减少了 5~10%的自然寿命。同时,由于男性天然更适合暴力活动,所以所有暴力的应用场合几乎都是男性冲锋在前,这也造成了男性比女性更高的意外死亡率------又因为男性如此擅长暴力,所以男性的同性间致死率是女性的97倍。
这一切的一切,都是以更好更快更强为目标的生物学实验,这是人类这一物种在自然界不断前行的必然代价,也是女性性选择机制不断筛选的结果。
不合格的工具不会在基因池里留下任何痕迹。不过。虽然男性的天然设置是沉默的工具(沉默是由于大脑功率有限,专注解决问题非常耗能,所以语言区和情绪区被睾酮抑制发展),但为了繁衍后代,男性脑中关于性交的区域发展得非常之大------严格来说,男性是满脑子性交冲动的纯粹工具。男性筛选异性的方式是如此之简单,而性冲动又是如此之强烈,以至于给一些机智的女性的主动控制留下了极大的操作空间-------男性大脑里硕大的性欲分区确保了男性天然易被性冲动所奴役,而女性总比男性更早性成熟,并更早,更熟练地掌握了一套性吸引机制。
男性是天然带着被女性控制的程序漏洞的沉默机器人。但随着工具属性越来越复杂,男性被迫磨练出了更高的智力水平(进入信息时代后,全人类每20年智力上升3个百分点),突然有一天,一些像我这样的人洞悉到了自我,并开始想办法为自己谋求一个超越"性交狂工具人"之外的定位,这也是这本书出现的理由之一。
性欲推动下的建设者。
人是目前地球上生态位最高的动物,基本上可以主宰其它所有生物的命运,且已经具备了很强的改造自然的能力。而需要注意的是,人是通过社群来达成这一目标的------单论个人实力,赤手空拳的人可能连牛都打不过。
男性一直是推动社群形态发展的主要力量,因为女性的被动基因判官地位,使得男性在至高无上的性冲动的驱动下,需要不停地强大自己,才有可能吸引更多更优质的异性交配。而统治更大的社群能让其核心成员掌握更多的资源,从而直接掠夺其他社群或者压榨足够多的社群成员,达到以上目的。
通过统治更大的社群,顶部的少数男性实现了自身性资源的极大丰富,且给予了底层男性自我奋斗之外的一个新选项:加入社群并向上攀爬,直到自己的资源也丰富到可以得到更多性资源。不同国家和民族中,男性的区别只是雄竞"天梯"的花式,材质和角度不同,其内核并无本质区别:做到其他雄性难以做到的事,爬到他们头上。
自带算法的基因判官。
所有的生命在一开始都是无性别的,直到有了雄性之后,那个演化出雄性的性别才被定义为雌性。雌性代表着所有生物的基线,两条相同的染色体是双保险,确保稳定遗传和个体成熟。且由于雌性是负责繁育的主要性别,而被赋予了基因判官之职位。
除极少数物种外,雌性都承担着裁判本物种雄性有没有权限与自己交配并繁衍后代的任务,因此只有最努力或者最狡猬的雄性才能留下自己的基因。而雌性主导的染色体(人类叫X)自带阈值爬升机制,因此对相同的性刺激,雌性只会越来越淡漠,逼着代代雄性奇招迭出,来获得自己基因存续的机会。
没错,女人也带有所有远古传统雌性的特质,她们也是基因判官。且由于人类属于哺乳动物,即采用K策略繁育后代的高等动物,女性承担的生育成本极高。对如此之高的沉没成本,大脑必然会为其分配更多算力,因此女性的脑部对与生育功能有关的所有选项做了特别优化,这就是两性交流困难的主要原因:自然选择产生的天然性别分工机制带来脑结构的不同。
因为负责繁衍,雌性可以说只要活着就有价值,因此无需努力太多或深思太多。她们只对一类知识刚需且被天然植入,那就是辨别男性强者并设法与之结合。女性的许多奋斗和获取知识的最终目的都是为了服务与强者结合这一生物需要。
对男性基因末位淘汰的无情HR。
如果没有女性对男性的无情且无尽的基因筛选,人类现在还在山洞里玩泥巴。
如果没有女性为了更好地照顾婴儿而演化出来的大脑共情模块,人类将无法结成任何3 人以上的团队。几乎可以肯定,在人类社群发展出从3到150人规模团队的阶段,是女性主导了这一进程。这是因为,如果仅靠本能管理社群,就需要与社群中的每一个人都建立关系,那么这个社群必定是有上限的,即150 人,这就是邓巴数的由来,也是由我们人类的大脑皮层容量上限决定的硬指标。不过,当社群发展超越了150人,也就开始脱离母系氏族阶段,进入男性主导设计的阶段,由男性通过规则来管理,而不再由女性通过本能来管理。
在理性设计下,两性的性别分工被开发到极致,男性成为纯粹生产工具,而女性成为纯粹养育工具,两性的思维模型也在数万年的时间里向各自的方向演化。随着高度的性别分工时代终结,工业时代开启,大部分女性开始面临相当严重的大脑"失配"问题。这是因为,男性在社会化生产中已经摸索适应了数万年,而女性才刚刚开始走出"局部关系",进入"契约关系"那么我们合理认为,女性后样需要数万年的时间来完成这个适应过程。
由于女性脑的选择机制就是"与强者结合",而非让自己变强,因此她们更关注局部的控制和细节,而不太关注更宏观的社会结构变迁,所以历次社会结构变革都和女性关系不大,她们只需要默默等着一个男性拼杀出一个结果,然后向着强者一拥而上。
我始终认为,资本主义对女性最大的欺骗就是告诉她们:事业和家庭可以兼顾。如果女性只和同性比较,这句话没有太大问题,但当她们要和男人比事业,和女人比家庭的时候就会出现非常多的社会问题了。
自然选择后的社会选择。
自然环境下,雌雄的配比主要取决于这几个要素:性别内部的竞争激烈程度,两性性别分工的差异化程度,后代的抚养难度。人类是一种两性性别内部竞争强度适中,两性性别分工差异化程度较大,后代抚养难度极大的物种------实际上在几大要素中,是较高的抚养成本这一要素极大地决定了人类的一夫一妻制。
但随着社会架构逐渐复杂,农耕文明以后,当人普遍可以在身外积累财富以后,只认资源不认人的原则使女性开始在高资源男性处富集,于是没有配偶的男性比例升高,社群管理成本随之增高,于是这部分男性选择掀翻统治阶级------这个过程在历史中被不断重演。
于是高资源男性开始总结经验教训,降低统治成本一高资源群体与低资源群体各退一步,序列一夫一妻制开始被普遍接受并延续至今。
先天遮蔽与后天遮蔽造成对女性真相的无知。
男性天然对女性的意见不敏感------不论是工作还是情感中。只有一种情况例外:他想和她性交。这就是男性的异性知识先天遮蔽原理。这是大自然为了让男性更专注而屏蔽的端口,却也是男性在情感中吃大苦的主要原因。甚至这一点不仅仅体现在声音上,还体现在文字上。
我的某个群里有100多人,常有男人遇到感情困扰。我的夫人有时会给出很棒的建议,但是往往被无视。过几分钟我把那些话原样重复一遍,大家的反应会普遍更为重视。我认为除了我本人的群主身份之外,更重要的原因就是男性天然会屏蔽女性意见。这也是女性领导往往看起来非常严厉的原因,因为她们即便具备了更强的工作能力,也仍然需要依靠更为夸张的神态和格外明确的言辞,来建立起与同等级别的男性领导同等的让男性下属服气的威望。
因为先天遮蔽的存在,在多次交流碰壁后,很多女性学会了阳奉阴违。很多时候我们感到一些女性之间的交流内容过于劲爆,其实并不是女性阴暗,而是长期以来她们的表达被忽视,让太久听不到女性真实声音的男性突然看到一两条真货就感到非常不适应罢了。
一个有本事能听到女性说实话的男性,在工作和生活中都不会过得太差。
至于后天遮蔽,这就和儒家文化有很大关系了。儒家文化的精髓就是指给你一条更缓慢的得到女性青睐的道路,并在这条路上狠狠的"税"你,从而让整个国家更强大。一个强大的国家显然能在世界上获取更多的资源,也算是对个体的增益,因此即便被个体所察觉,也并不会被个体所弃。所以我的理解就是,儒家文化是一种国家级别的强制长期主义。
多说几句,从两性关系理解上,当前的儒家理论根本不代表孔子自己的意思,如果看过孔子亲自编的《诗经》。你就知道孔子很懂猎人那一套。我家里客厅就挂着一幅《召南·野有死麕》,读懂这个内容,你会对孔子刮目相看。
说回来,什么是更缓慢的得到女性青睐的道路呢?当然就是农夫之路------一条靠专注学习生产技能,获得大量物质积累来成为女性刚需的供养者角色的道路。女性对资源是有刚需的,所以农夫必定是可以得到女人的------但女人的爱却都给了猎人,这是这条道路的弊端,也是农夫永远的痛。
1.子宫算法优先级过高,且无法在育龄降权。
2.女性的思维周期性过强,缺乏稳定的现实感,建立理性思维模型困难。
借用一位女士的直言不:我们女人都用子宫思考了那么多年了,现在你让我们用脑子做事,有几个女人能改得过来?然而,子宫作为击穿所有周期,在任何时代成为女人饭票的,时代正在过去,而女性的大脑算法却还没有来得及进化(子宫切除后女性的脑功能确实会受损,原因是雌激素水平急剧下降)。
子宫算法的核心是,发现优质男性资源并尽量独占。它的弊端是,这个过程中不包含任何"创造"。
除了科技以外,现代的所有主义------除了女性主义------几乎都是由男性创造的。男性引领世界发展太多年了,尽管是为了讨得女性的欢心。而长期依靠子宫重资产处于审判地位的女性突然需要跟上男性脚步去改造世界,难度可想而知。难的不是女性不够聪明,而恰恰是在绝对智力上,女性和男性完全相同,但女性却从一出生就背负了"生育相关模块"。这一优先级极高的模块会在女性的整个育龄中,周期性地促成她们生育孩子------即使她们下定决心不做这件事,每个月一次的激素周期性冲击也会使她们的同一性更差,超敏感的人体传感器让她们更难专注,更弱的绝对力量和体能让她们充满不安全感。所有的女性都是背负着这些负面效果生活和工作的,这一切都是为了能在生育过程中完成女性使命。当然,大部分女人也会在生育过程中得到来自男人和社会的大量回报,来报销这些从一出生就被迫付出的身体成本。
但资本主义的谎言让越来越多专注于工作的女性试图压制自己的生育本能,以至于为了获得更好的教育机会而压制心智成熟程度,变得不会共情,不会恋爱,致使自己错过生育周期。大自然也从来没有想过,有一天,一个身体健康的女性会选择不生育,正如人类的胰岛从来没为长期的血糖太高做过任何进化一样。所以就像糖尿病会被归为"进化失配"类疾病,当今越来越多女性在生育环节遇到的问题,事实上也是一种算法的进化失配------只不过这一进程无法用药物治疗,且社会影响更大。
第二点,后面"女人的心思难不难猜"那一节再讲。
我十分理解那些每天在网上抱怨自己的不幸都来自男人的女人的出发点。公平地说,她们确实是痛苦的,但她们的痛苦其实与男人无关。所有人都喜欢自由,于是我们普遍进入了新自由主义时代。但高度的现代化带来的结果必然是社群的原子化,原子化的程度甚至已经达到了拆分家庭的程度,由此对女性提出了一个非常严酷的问题:你真的能不要男人而活得很好吗?
女性天然带资,但是资源都是有管理成本的。生殖资源的管理成本极高,打个比方,大概相当于在女性的黄金岁月里,以月为单位,周期性地降智14天。并且一旦进入妊娠环节,生育优先的价值排序会使女性的思维方式进一步反社会化。一旦女性在没有周全准备的前提下怀孕,在当前的人类社会结构中,基本就是慢性自我毁灭。
所以,女性有充分的动机去抱怨------她们活得更累,容错性更低,且被不确定性折磨的痛苦更大。但是,这不是男性的问题。大自然是公平的,因为能量总是有限,所以它给了男女两性同样的算力,但同时也赋予了不同的目标方向。所谓天道,就是人需要按照自己天赋的方向努力。在新自由主义时代,我认为女性所面临的挑战与痛苦远远高于男性,因为男性早就认识到并且习惯了自己消耗品的定位,而女性因为长期的天然带资,基因中根本不带有这样的竞争失败后的退出机制,从而面临群体性的阵痛。
一旦科技发展到可以让生殖环节脱离女性身体而单独存在,在工作竞争中自带算力沉没成本的女性,其竞争力将进一步下降,除非迅速通过基因筛选抹除生育模块,恢复单一性别的世界。但眼前的问题是,随着女性的诸多性选择暗箱机制被暴露在阳光下,越来越多的男性将会针对女性的算法漏洞进行精准攻击,譬如现在各种直播靠女人吃饭的小奶狗。
用一位女性脑科学家的话说,女人的大脑原始算法和当前的社会范式矛盾极大,她在自己的书里呼吁建立新的适合女性的社会范式。有趣的是,100年前波伏娃从社会学角度也提出了相同的诉求。
为什么100年过去了,男女之间一切问题的实质都没变呢?因为一个真正平等的世界,只会按劳分配而不是按诉苦的音量分配。人的工具化程度决定了劳动强度,而睾酮浓度决定了一个人工具化的上限。
各国的女权主义浪潮总是始于每一个资本试图从家庭中哄骗更多女性进入社会充当生产力或者消费者的时代节点------二战后的美国需要女人来生产,越战后的美国需要女人来消费。
女权主义的支柱论点之一是,性别是后天由社会构建的,女性是被定义出来的。这一论点的代表人物就是波伏娃(然而她自己在和丈夫萨特的开放式婚姻尝试中,充分体现了男女本能的差别,萨特能接受波伏娃的情人,但波伏娃无法接受萨特的女友)。在"著名"的《被建构的女性》里,以及很多女性主义的运动里,一定包含一句"不被定义"。
"不被定义"想法很美好,但现实很残酷。
首先,随着脑科学的逐渐发展,我们已经有100%的把握确定,性别差异是先天的,而社会出于资源最优分配的原则,按照先天天赋差异放大了两性的区别。正如身高更高的人总是更容易去打篮球,而身高较低的人更容易练举重和体操,你当然可以找到1米5的蓝球爱好者和2米的体操爱好者,但他们得到奥运金牌的愿望几乎不会实现
天然更有力量且情绪波动较小的男性更适合一些高强度高专注度的岗位,而天然更敏感更喜欢社交的女性更适合和人有关的岗位。谷歌已经是世界上最努力让女性成为程序员的企业,但至今其女性程序员的占比仍然没有超过20%;日本top1的东大致力于取得性别平等,每年会给女生额外的补贴,但至今女学生占比也卡在20%。事实上,有些岗位女性数量较少,是因为当它看起来过于枯燥,与人距离过远的时候,多数女性天然就会选择回避,这不是被什么黑恶势力定义的,这是因为没有睾酮的爆改,人类的大脑就是会优先在情绪中枢和语言中枢充分发育,这种特性使得具备这样脑子的女性,更喜欢也更擅长和人打交道,而对枯燥的理工科的耐受程度相对要低很多。我认为这些道理谷歌和东大肯定都懂,但是毕竟运作一家大型机构,总是不免为了社会影响力和美誉度去做一些反智但讨喜的事。
其次,"不被定义"这四个学本身就很反智。我们只要生存在社群中,就不可避免地被定义,甚至是需要被定义,尤其是特别喜欢和擅长定义别人的女性,哪怕在没有男性存在的场景,也会精确地为同性加上标签。如果你特别喜欢定义别人,而拒绝被别人定义,首先这就是反社会的,且这种拒绝实际上毫无意义,世界上不存在不可被定义的事物,只存在定义不准确的情况。要求"不被定义"不是智力有问题就是人品有问题。
在人类学层面,我赞成同工同酬,如果一个女性完成了她繁衍人类的使命,给予了孩子成长所需要的要素,且完成了合理的基础社会,工作,我认为这个女性对全人类的意义不亚于任何一个精英男性,当然应当获得同等的资源回报。但很可惜,当代女权主义在破坏公平的道路上已经越走越远,当"子宫自由"的牌子被举起来的时候,大量女性的自我毁灭已经指日可待了。
试想,没有了子宫加权,一个工作能力平平的女性如果还能得到一个精英男性才有的尊严,那将是对人类的不公平,是对社会制度的动摇。而任何动摇社会平等根基的事情,最先伤害的都将是女性。女权主义的逻辑硬伤就在于,在要求权利时对标精英职场男性,在计算成果时却对标普通家庭主妇------女性的本能是不把普通男性当人,所以从不会主动对标普通男性。女权主义者大概因为普遍社会化程度较低,对男性的理解以本能为主,因此不能理解男性全体内部巨大的价值分化,而只能看到部分精英男性的优越处境。
关于女权主义对女性的损害,一个非常确实的证据是,大部分女权主义者都认为女性有权利享受火辣热情而令人高度满意的性爱,因此医学界出于政治正确的原因多年来始终没有足够的资源去研究女性在性体验上真正最常见的困扰:因为睾酮缺乏而引发的性冷淡。这真是一个令人嘘的笑话。
总结一下,女性是一个喜欢在局部无限要特权的性别,这不是道德问题,这是基因设定的,她们需要为后代囤积无限的资源。当一些女性发现作为个体要特权很难时,就试图组建集体去同全社会要特权------这就构成了身份政治:即试图超越多劳多得原则,直接赋予某些群体天然的超额权利,比如美国黑人,LGBT。搞身份政治的结局,是被更魔化的身份政治玩法爆杀。2016年川普的上台,真正原因就是民主党玩身份政治太多,激怒了美帝的白人基层劳动者这一基本盘。长久的积怨下,他们只想看到搞身份政治的人不得好死,因此,哪怕川普自身的德行问题再大,但是只要他还在为这个群体说话,他们就依然会把他选成总统。
前文说过,育龄阶段的女性内置的最高优先级算法是子宫算法,子宫算法的核心是发现优质男性资源并尽量独占。但独占属性就导致每一个女权团体都很难做大------只要是由激素水平正常的女性构成的团队,只需要一个优质男性就有很大可能从内部瓦解其所有向心力。假设我们有条件测试所有女权团体的激素水平和对男性的性吸引力,我们一定会得到一个非常有趣的答案:她们大概率是由几种偏离正常激素水平且普遍性吸引力低下,社会化程度很低或者受过男性伤害的小群体构成。
而当一个女性社会化程度较低时,她的受教育程度越高反而会加大她对世界理解的扭曲程度,所以医院学校科研机构等象牙塔里的高知女性是女权主义者的重要构成部分。
《最好朝南》就是由这部分女性所写的。
世界车底看中国,中国车底看山东。(车底人一词源自著名歌手阿杜的成名曲《他一定很爱你》的歌词,意为为了心爱的女人愿意付出以物质资源为主的一切且得不到什么回报的男性)。山东省因为车底男人的数量和纯度奇高,被尊称为中国纯爱版图上的耶路撒冷。
以山东为原点,整个山河四省(晋冀鲁豫)的车底文化都非常突出。究其根源,在于华北平原独特的地缘政治结构所诞生的大男子主义内核在男性群体中的高度普及。
大男子主义的主要特点就是不把女性当成人,而是当成纯粹的生育工具。我甚至不需要从道德层面分析这种思想,仅从战略和战术层面上来说,不把自己希望共度余生的女性当人的思想,必定是战略上的极大失误------你不把她当人,在决策时就不会考虑她的意愿,在真正关键的利益分配时刻,这些在你看来"突如其来"的女性意见就会摧毁你。
而且大男子主义在生活中大包大揽的实质,是在资源分配上做完全的供给方,用超额的生活资料供应换取家庭中更高的决策权。丛理论上讲,这是可行的。但是在实际操作中却发现,资源的超额供应很容易被量化,家中的决策权分配不那么容易量化。
说得直白点,你供应了家里所有的资源,你以为你可以获得指挥权,但女人就是不听你的指令,请问你能怎样?退一万步讲,你又如何确保你的决策是正确的?
大男子主义的实质是一种延续自农耕文明的根据男性供养能力分配性资源的过时分配制度。这一制度并不考虑女性的意志,所以在进入工业文明后大男子主义架构已经被城市化进程彻底拆解掉了所有可以实现的外部环境。
现代社会大男子主义失效的几个成因是:
1.在普通家庭收入构成中,女性通常能够提供不少于30~50%的经济贡献,男性在收人上的压倒性优势被消解。
2.女性参与社会工作和社交生活,在眼界上并不一定少于/低于男性。由此,女性有了新的主张,哪怕这种主张的有效性再低,也必然影响资源分配。
3.新时代的潮流对于个体的影响,使得个体都有了自己做主的意识和需要,大量女性从原生家庭脱离之后,不想进入一个新的受控制环境。
至今仍然坚持大男子主义的男性只会有两种结局:要么彻底被工具化(这部分人往往收人较高且为此沾沾自喜),要么直接与女性绝缘。
女人心海底针?
我和许多女性坦诚交流过,我十分确认,一些女人在年轻时经常自己都无法预测自己的心情,但好在随着脑科学的发展,这件事已经没有那么困难了。
女性和男性极大的生理性要素差别决定了她们的思维的三个最大特点:
1.有一套和男性完全不同的信息采集系统。
2.环境高度敏感,极易被打扰。
3.周期性改变聚焦点。
这是思维过程在度过了青春期就开始基本恒定的男性感到非常难以理解的核心原因:一个能够平稳骑自行车的人很难理解为什么会有人骑得七扭八歪还撞树,撞完还骂树。
先说1,人对现实世界的理解很大程度上来自感官对周围环境的直接感受。但是因为处理直接感受的中央处理器的大小和功率不同,同样一幅画,男女看到后在脑中形成的印象完全不同,所以在建立现实感之前的信息采集环节,男女已经出现了离散。
再说2,女性因为带有强大的养育后代模块,全身的传感器都比男性更为灵敏,这并不需要更多的有效触点,因为相同的触感在女性脑子里的优先级和敏感度都更高------她们大脑里的感知模块没有被睾酮阉割过。更强大的感知处理器和更敏感的外界信息输入让女性对环境的变化感觉非常敏锐------这是照顾非常脆弱的人类幼崽的必须功能。但在需要长期深入专注的思考时,女性的这一特点就非常影响她们的思维深度了。睾酮能提升思维的专注度,但是女性普遍缺失,这大概算是自然给喜爱思考的男性的福利。
如果说1代表的误差,和2代表的深度都是可以进行低成本科学评估的,那么3就是让众多男性最为苦恼的一点了:女性大脑不但会周期性的失焦,而且这个周期还是一大一小两个周期的叠加,其规律更难被探查和掌握。
这个大周期是指女性的一生,从0～2 岁的高浓度雌激素浸泡,到青春期前的稳定期,到初潮后进入青春期的规律性雌激素和孕激素冲击,到性成熟期-------性成熟期又要分单身,怀孕,哺乳期,育儿期,之后是绝经期,更年期和稳定绝经后。每个生理周期女性的大脑因为被不同的激素改造,都会聚焦与前一个周期完全不同的焦点,从而让身边人感觉她完全变了一个人。所以不夸张地说,如果你全程陪伴一个女性的生命,你等于陪伴了十个不同内核的人------这足以让一个普通男人抓狂。我会在后面的文章里仔细讲一些关键节点女性聚焦的内容。
但这才只是开始,除了大周期,女性还有小周期,也就是月经周期。我相信大部分男性对月经周期之外的女性兴趣也不大。月经周期的前中后的种种变化,我在下文"科学追求女性的方式是什么"里写了,这里就不赘述了。
结合这三点后,你就能比较科学的预测一个女性的心思了。但是记住,那只代表她某个瞬间的心思,永远不要试图像预测男性思维那样预测女性思维。因为除了这三点,女性还会为了自己的生育价值更高,而在婚恋市场上刻意隐自己所处的真实阶段------她们什么都懂,只是没必要告诉傻子。
头疼了吗?猪脑过载了吗?想要放弃了吗?不用急,这还不是全部的变量。在面对不同价值的男性的时候,女性还会根据其价值高低,进行进一步的动态思维变化,趋强踩弱。所以在掌握了基本公式后,你还要学会探查你自己在她心中的定位。
在两性的红皇后博弈里面,运气只能决定一时,智力才能决定一世。女性善变,且善于适应环境。不是她们刻意锻炼了这一能力,而是在古代,不能适应环境的女性都灭绝了,这甚至是一种对女性理性水平的逆淘汰:理性水平过高的女性不适合生育,不被自然所选择。
在女人还是纯粹性资源而非社会生产资料的时代,X染色体的迁移平均速度是Y的八倍。没错,是少量的Y掠夺了大量的X并带着她们绝尘而去,而大量的Y只能眼静看着。
这就是世界的真相,X只服从强大的Y。当遇到强大的Y以后,X会变成他们喜欢的形状。绝对强者身边的女人的思维反倒非常好猜------她们基本海鞘化了。你永远不要相信你哥们儿口中的某个女人的样子,不是他们会说谎,而是他们面前女人的样子对你来说毫无意义。对每个男人来说,女人对他什么样子,就是那个女人的真正样子,她其它的样子你见不到。
绝大部分的女性在男性开口表白前就知道他喜欢自己。
你不需要送她礼物,不需要说话,不需要做什么肢体动作,她甚至不需要完全看清你的表情。这是女性天赋。女性的大脑结构中读取表情和情绪的模块比男人大得多,且数据库也更大,练习时长更长,在计算时还会调用左右半球多达9个脑区协同运算(同等情况下,男性只会调用一个半球的两个脑区)。这等于是女性在这方面有更高清的摄像头,更大更高速的硬盘存储案例反复研究,九核处理器实时运算,甚至这些设备的连接线都是纯金的不会损失信息。
对表情和语言等细微信息不敏感的女性是例外。大部分女性从出生起就开始练习如何解读表情和深挖语言中的潜在信息,而同龄的男性只会关注机械装置。先天的优势加上后天的不懈练习,女性甚至会由于读取精度过高而对男性过于简单的日常表情进行误读。但这种错误绝不会发生在关键信息出现的时刻,因为"你喜欢她"这一微表情的复杂程度已经达到了女性读取的正常精度范围。
唯有一种情况例外:她实在不喜欢你,假装看着不懂。
但是,即使她知道了你喜欢她,她也对你,有好感,你仍然需要主动开口确认这件事,因为性抑制策略导致的被动型恋爱策略是每个女性的默认设置。倒是那些突破默认设置特别主动的女性,需要男性格外关注其深层动机。
情绪溢出,多数内容毫无意义。
女性文学按照其作者的社会化程度可以分为两大类。一类是没出过象牙塔,从未经历过风雨的作者,这一类作者所有的价值观都带着强烈的女本位思想。一类是经历过大风大浪的社会化程度较高的作者,她们的话语会让男性都汗颜自己学识的浅薄。
前者的书出得极多,且受众群体极大,畅销书占比颇大,其实只不过是纯粹的蠢人狂欢,基至一些社会科学的研究报告也充着令人窒息的女本位意味,所以我也把它归进"文学"。譬如明明做田野调查的时候那些泡吧的女性自己都说了是去找刺激,找帅哥的,但作者在总结时候仍然说"她们的行为是对抗父权制的压迫和男女不公",这就没意思了。
大量的女性主义者都非常喜欢写书,本质上是女性过于发达的语言功能在正常环境中得不到她们期待的响应后的一种"溢出",她们也不在乎自己的主张,甚至你让她们复述一下自己的主张,也不见得每次都能说出一样的话来。关键点在于"讲述"这一行为本身。所以我经常在同一本书里看到完全矛盾的论点,极端情况下甚至在同一页里就开始自相矛盾了。
至于为什么她们在环境中得不到响应而只能写书,各位自己去推测就好。
后一类社会化程度很高的女作者的每一本书都是宝藏。这些书男人不想看,因为男人复制不了女人的路径。女人也不想看,因为女人的本能就不喜欢像男人那样线性成长。正因如此,这些宝藏般的书籍又难写,又难卖,又不能挣钱,又不能出名,基本上写这些书的女人,都只是功成名就以后想给世界上留下些什么。
我在此只列出其中三本的名字:《成为一束光》,作者李巍,刘永好之妻。《女性的选择》,作者坂东真理子,真正的日本女性之光,爆杀上野千鹤子。《第一选择》,作者努伊,百事公司前CEO,婆罗门后裔。
与男性基本全看脸的智障判定方式不同,女性对男性的真爱考核,有三个方面,且顺序不能错。
第一个是生理层面的,男人的外形需要符合远古时期女性对其潜在打猎能力的评估,譬如高大健壮,物理对称,这个层面的打分不能太低,否则一旦女人判定你为"睡不下去" 后面基本都是悲剧。
第二个层次是物质综合供养能力层面的,最好是又有高度又能持久,大部分女性愿意牺性一些峰值换取稳定,所以公务员在婚恋市场上甚至比一些平均月收人十万但收入有波动的创业者更受欢迎。
第三个方面是独占性层面的,所谓专一度,但是这一项需要前两个方面的得分,无能者的专一只会让女性恶心。
当三个方面的得分都较高的时候,女性就会认为自己遇到真爱了,而男性价值和女性价值差距越大,女性"爱"得越深。但是,试想一个男性如果事事都比女性强,这个男性大概率也看不上这个女性,这就是为什么追求真爱的女性一般都剩下的原因。如果只有一项得分较高,另外两项偏低,当代女性现在大概率也不会委屈自己,这就是为什么现在城市里面有许多四十岁左右年入百万的男人还单着。
女性所谓经济适用男,那是起码要有两项达标的。
举个最常见的例子,越是那些有钱男人辛辛苦苦找来的"勤俭持家"型女人,查手机查得越严,是对几句语言上的打情骂俏都很容易大吵大闹的程度。
女性高度在意自己男人资源的独占性。懂男人的女人都知道,正常男人的性欲很强,且越强大的男性一般性欲越强,"工作太辛苦了出去玩一下"这种事,是很多男性强者约定俗成的潜规则。如果你严禁你的男人出去玩,大概率你就要忍受他的平庸,许多女人是计算过得失的。比如老公玩一次三干块,心情愉悦且交到了新朋友甚至是潜在的合作伙伴,这个月多挣三万,自己多拿一万,值。
但是男人一旦和外面的女人谈感情,事情就变了。女人太懂女人了。许多处于下位的女性一开始都和优质男人说自己"只想体验一下激情,绝不会缠住你",但后面发生的故事我不说你们也懂,女人自己更是懂得不能再懂,甚至很多女性就是这样成为某夫人的。
女性的本能就是,面对强者时,尽可能地接近创造性交机会,然后择机把短择变成长择,长择变成老婆。这是本能,与道德无关女人或许说不出来这么阴暗的计划,但她们非常懂自己的同性玩法。而一旦进入到长择阶段,自己的资源可就要按照百分比减少了,所以女性绝对接受不了精神出轨,当然,理想状态是精神肉体都不出轨,但过度扫黄往往以男性生产力的折损为代价,所以"扫黄"到何种程度,女人也是要算一笔账的。
假如往女人脑子里放一个报警器,只要有类似男性出轨的时候触发的脑电波出现就报警,那么每看一次偶像剧,女人的脑子大概都能连续响一个小时。
换句话说,女性的性幻想比男性丰富夸张得多,且在生理周期的特定区段,性欲非常强,不信你去看看晋江文学网。更糟糕的是,从可行性上来说,你根本没法阻止一个女性精神出轨。
对男性来说,买房买车工资上交当大孙子才得到的女性性资源主要是指其身体本身,这是一种不可切割的资源,一被窃偶,不但有经济损失,还有时间窗口关闭带来的重大损失。并且女性一旦出轨,就一定会有更高概率怀上第三者的孩子,作为资方,合法配偶的亲子确定性就将极大地降低。考虑到男性总是那个需要事事主动出击,时时出钱出力甚至要一辈子卖命的资方,对自己投资的核心资产严加着管是非常合理的事情。
多说一句,女性算法的底层逻辑就是出轨,俗称骑农找猎,详见下文的"骑农找猎" 部分。
看清自己的属性,然后算好日子出击。
这里的追求,指的是从陌生直到性同意的整个时期,而不包括进入长择阶段以后。
从生物学角度说,处于生理周期上半段的女性,头脑最清醒,此时的理智程度最接近男性,情绪稳定。这时的女性会平衡自己身边所有的要素,包括工作,家庭,自己的审美等等,求偶趋向于六边形而各项要求并不过分。随着排卵期渐近,女性对配偶的要求逐渐倾向于基因本能,即猎人型。大部分主动出现在夜场的女性都在这一阶段,她们主动寻求一个噜杂刺激的环境来让自己的前额叶失效,卸掉大脑中的刹车装置,全力唤醒欲望,力求完成性交过程,这一过程全程跳过自由意志,由潜意识主导,只有相当程度的社会化才能抵御这种本能。
在排卵期的短短2天里,女性对和猎人的一夜情的需求达到最高,之后体内的雌激素和孕激素双降,开始进入头脑不清醒的失落期,这时候因为情绪失稳,所以对稳定性很高的农夫的需求逐渐增加,直到月经来临,子宫内膜带着未能受精着床的卵子排出体外,一颗卵子也就走完了它的一生。
女人的育龄就是大脑尽力让400颗卵子收益最大化的一段时光,等于女人一辈子要坐 400次情绪过山车,而一部分蠢人会摘掉安全带------男性的短择策略基本都是针对这部分蠢人的。
所以从男人的角度来看,追求女人就两种方式:集中火力和长久陪伴。如果你性魅力十足,那么显然在女性欲望最强的那几天去接触,事半功倍。如果你是资源供养型,显然长久地出现在女性视野中,时刻准备在她激素低潮期去送温暖,是你最好的选择。
显然,相对于猎人,作为农夫的你会得到更低的让女人受孕的机会,但长线投资后,婚姻法会帮你解决很多问题。而且猎人一旦让女人怀孕,他们也就实际上成为了农夫。
月经周期的上半段,她们是猎人的判官:下半段,她们是农夫的判官。
从死亡率来说,选择单身,短择,长择的男性,寿命依次拉长。但是这个现象的因果很复杂,很有可能长择能力往往还意味着更高的认知和更多的物质,从而带来了更科学的生活方式和更好的医疗条件。
作为一个长择的信奉者和实践者,我想谈谈我的动机。
因为性价比高。
男性也是人,不仅有性需求,也有陪伴需求,生育需求。在较为年轻的阶段,因为睾酮分泌较多,纯粹的性需求会支配男性的全部行为,但是随着年龄渐长,男性的睾酮会在四十岁时降低到峰值的60%,我们终于有机会从下半身拿回自己的脑子,认真思考一下以全生命周期为目标的人生设计。
我们需要陪伴,需要交流,需要养老互助,需要后代且后代需要得到很好的照料。当我们综合考量我们全生命周期的需求时,找一个情绪稳定的女性长期相伴是一个性价比最高的选择。女性的情绪稳定主要来自身体健康程度和认知水平。健康的身体决定激素平稳,高认知决定预期不偏离现实。要知道,一个情绪不稳定的女性是无法养育合格的后代的,你会因为妻子的坏情绪而远离家庭,你的后代的成就上限会因为远离家庭的父亲和情绪不稳定的母亲而极大地压低。
我和夫人在一起住了一年多了,这一年里我的生活更加规律,思维更加敏捷,也从夫人那里得到了更多亲情和爱情的温度,这不是撒狗粮或者表忠心,这是质检报告。
当然,前提是我有能力找到一个适合长择的女性。如果你也想走类似的路线,除了挣钱以外,你需要学习很多知识,读这本书就是很好的开始。如果你没有能力吸引到适合长择的女性,那么单身或者短择是退而求其次的选择。但是能不单身尽量还是不要单身,因为性交作为男性最强大的本能,不能被移除,而只能被暂时压抑。本能这种东西一旦被压抑得太久,整个人就会心理严重变形,阈值不断降低,更容易在冲动下做出一些非常愚蠢的事情来。
短择有两个缺点。
首先,它的逻辑与长择完全不同,尤其是那些特别擅长短择的人,往往非常难以进入长择。正如那些下海的女人都"挂相"一样,长期短择的男人也"挂相",那些适合长择的聪明的女人一眼就知道你是什么货色。
其次,短择带来的性愉悦太强烈,太容易成瘾。有些人认为短择是长择的基础,我认为这话没错,短择技术确实很有助于你讨女人欢心,但是这中间有一个非常难以觉察的红线。而一旦你决定不断精进你的"短择"技术,那些适合长择的女人就永远离你而去了。
希望你认真的看完本书再做这种决定,但如果你决定一辈子就单着了,我的建议也很简单:
1.找到定期解决性欲的安全途径,用手都可以。因为本能长期不解决,人的心理会变态,从而造成更高的刚性支付成本,比如犯罪,自残等。
2.买好各种商业保险,你是你自己唯一的责任人。
3.建立一个以上的稳定爱好,保证自己有一个工作以外的社交圈子。
4.维护好自己的身心健康,定期体检,有病别拖。
5.资源充足者可以提前筹备抱团养老的人选,我的见面会就有类似筛选功能,虽然我不准备单身到老,但我会做很多预案。
我们先来定义一下短期关系。短期关系不是嫖娼。任何在明确的金钱交易后得到的肉体都叫买春,不叫短期关系。
在买春之外,短期关系是没有排他性的性关系。这里的长短不是指时间,而是指非排他的性质。在这段关系中双方不存在对未来的憧憬,同时至少一方不受到承诺与责任的约束。《欲望的演化》这本书中阐述了这样的观点:"现代女性对情人的偏好,提供了女性从短暂的性邂逅中获取物质和经济收益的演化历史中的心理线索。女性对于短期情人的四种特征特别看重。"
我总结一下:
1.资源数量及分配意愿:一开始就在她们身上花大量的金钱,一开始就送礼物,生活风格奢侈挥霍,以及非常慷慨地送出资源。
2.能否成为潜在丈夫:短期性关系也提供了仅仅通过没有性交的约会所获得不到的额外信息和价值,女性能从语言之外的途径读取到非常多的信息。
3.性能力:性生活是否和谐对短择女性来说至关重要。
4.个人魅力:主要指是否高大强壮英俊自信,不达标男性永远不可能被女人短择,只能去买春。
在这里我根据个人的情感经验以及读书心得对于女性的短期择偶需求做了一个排序。首先最重要的是个人魅力,主要体现在你是否对自身的价值有足够的自信。女人时刻在通过语言刺激,继而观察你的肢体动作,眼神,气场等要素:来确定你是否符合她的择偶标准。这也就是女人常说的感觉。
个人魅力决定你获取短期关系的难度,而只有足够丰富的情感经历才能让你面对女性时足够放松,这时才能进一步谈到去主动打开对方的情绪开关这种技巧,让女人短时间内获得极致的情绪体验。其它要素都是加分项。
同时,短期关系也分为三种类型:
1.一夜情。
2.单纯肉体交流的炮友关系。
3.在2的基础上有了深度的情感链接,也就是情人关系。
不同类型的短期关系中,女性对于男性的,需求是不同的。
一夜情关系,主要发生在酒吧,夜店,以及旅游途中等匿名陌生社交场景中。这些场景主要考量的是男性的基因价值,情感经历,个人魅力。帅是最重要的,因为在这样的场合下你的竞争对手都是化妆身材好的帅哥,酒吧的营销,男模等,如果你不能达到酒吧中男性颜值的平均值,建议不要走这条路。第二重要的是情感经历。你需要在极短的时间内传达给女性一些性吸引的信息,几句话,几个眼神的交流就可以激活女性的欲望。当然在一夜情之后你可能连她的名字都记不得,而且一夜情行为极易引发女性性同意的撤回。
长期炮友关系,在女性性欲强且女性的长期伴侣不能满足对方的性欲的时候,或者女性周围没有适合长期择偶的对象的时候,女性会选择一个或者多个炮友。这种关系的门槛除了你长得帅之外,还需要你的性能力足够强。性能力强的其中一个外在表现就是身材优秀,这就是为什么八块腹肌的体育生可以获得很多异性的短期关系。同时女人在判断你是否适合发展长期炮友关系的时候也有一个很重要的指标,就是你的性保密能力:和你在这样的关系下会不会对她的性声誉有影响。通俗一点说,就是你是否会影响到她去找那个适合结婚的对象。
情人关系的门槛则比前两者更高,需要你帅+有足够的情感经历+有足够的人格魅力。这种关系是女人有和你走长期关系的意愿,但你并没有给予对方承诺,让对方被迫的接受和你步入情人关系。同时也需要你足够的慷慨,愿意为对方付出时间精力和金钱来做筹码。但是与长期关系不同的是双方都没有承诺和责任的约束。情人关系的结果一般分为两种:
1.女人无法忍受你不给予承诺,最终分道扬镳。
2.女人在看清楚你不能给予承诺的情况下骑猎找农。
短择的本质是迎合女性的性选择机制中基因层面的需求,并且在短时间内给女性带来充足的情绪波动。
如果要进行短择,我们首先要做的就是提升自身的外在吸引力。在你提高自身外在的过程中会逐渐发现身边开始有女人向你示好,在这个时候代表你的外在已经超过中国男性的平均水平了。在这个时候你就可以学习两性情感的技巧了。
在学习之前我们要知道,短择的核心是筛选。从你的异性资源池中筛选出愿意和你走短期关系的女性。所以首先要学习的就是如何获得更多的异性资源。在获取足够多的异性资源的情况下,我们要学习如何装修自己的朋友圈,朋友圈就是你两性社交的简历。朋友圈有三个要点1.真实2.有自拍3.元素丰富(爱好,日常,音乐,感悟,等等)频率为一周一到两次。
在你的外在高于中国男性的平均水平,同时有足够的异性资源的,有足够的朋友圈曝光度的时候,我们就要学习微信聊天,将对方约出来。学习约会的时候如何做一个女性眼中的"正常人",如前文所述,女性和男性的现实感差异极大,所以大部分女性认为的"正常人"其实在男性世界里并不太正常。但短择的奥义就是只挑选,不改变。之后要学习如何在私密空间中正确推进,处理对方的阻碍。然后是事后的关系维护。在这些流程都跑通,并且有了一定的经验,那么你短期关系算是入门了。
而新手和高级玩家的区别为三点:
1.你的技巧使用时有痕迹,一些女性不喜欢学习过两性技巧的男性,你是否能在和她接触的过程中成为一个她眼中的"正常人"很重要。
2.你是否能通过前期的接触准确判断出对方是否可以短择。
3.短期关系的策略是不断地迎合女性的性选择机制,而当你的行为是为了使自己开心,而不是一味迎合女性的性选择机制的时候,你就已经是一个高手了。
短择的技术极易让人沉迷在不停短择带来的性需求的无限满足中,多巴胺回路被不断强化,现实幸福感会逐渐降低。一般男性即使具备上述短择条件,到35岁以后也会因为性价比不断下降而自然地抛弃这一模式。
女性对基因价值的需求从来都是刚需。只是以前女性几乎不参与社会劳动,没得选,先得填饱肚子,所以择偶优先级总是钱排第一------这也导致了当代普通男性最大的错觉就是:自己只要努力挣钱,好女人就来了。可惜真相是:只要女性自己稍微能糊口,她择偶的第一优先级绝对是基因价值。
关于如何提高外在的吸引力,专业人士说,从头到脚分别是:
1.发型:找一个专业的发型总监设计一款发型。
2.护肤:每天护肤,每周敷2~3次面膜。洁面→精华→乳液→补水,有条件的可以选择去专业的皮肤科每周做一次清洁项目。
3.穿搭:多尝试不同风格的衣服,找到适合自己风格的衣服。美式活力,韩系奶狗,日系简约,休闲商务等风格依次尝试。
4.香水和配饰:选一到两款适合你风格的香水,建议去实体店让相熟的年轻女性朋友帮你挑一款男性香水。
5.化妆:不需要多浓的妆,但是要遮掉脸上的瑕疵。推荐粉底液+遮瑕+修容+定妆的流程,妆感不重,但很能修饰面部。如果实在嫌麻烦那就素颜霜,但是要选择适合自己肤质的,否则容易卡粉或者晕妆。
6.健身:找专业的健身教练,教你如何快速练出匀称的肌肉,块头不需要特别大,但功能要齐全。女性喜欢枕着胸肌睡觉,喜欢摸着腹肌睡觉,喜欢拍臀部肌肉,喜欢核心爆发强的男性,但不喜欢大肌霸。
这些建议的前提是你不胖,且以短择为主。我猜很多北方男性无法接受,但其实这套东西在包邮区的00后男性中已经非常普及。你可以不接受这个关于外在吸引力的事实,那你就要接受女人不喜欢你的这个事实。
若想长择,请看下面。
我非常欣赏想知道这个答案的人。
先说原理再说具体需求。女性一生会扮演 10个不同的角色,其中有7个和婚姻相关,所以哪怕女人自己不知道(不知道是常态)男人作为资方也必须了解,女性从恋爱起,到结婚,生娃,养育,更年期,这几个关键时期的纯生理激素变化带来的生活重心偏移现象。女性在不同阶段要求的要素是不同的,而长择模式则要求男性必须尽可能具备在全周期满足女性变化的刚需的能力。
说得直白点,女人可以不懂这些知识,但如果你选择了长择,且她在某些阶段的刚需不能被你满足,然后她闹起来(闹也是常态),成本还是由你来支付的------别指法律,因为取证成本和最终解决成本由谁承担的原因,所有的法律基本都卡在这种环节处于无法执行状态,也就是所谓的清官难断家务事。
所以下面我要讲的这几点,都是脱胎于女性婚恋全周期的刚需:
1.基因质量:俗称帅,具体来说就是身体对称性高,身材高大,强壮,有活力。这一需求主要满足恋爱和怀孕前的基因配种需求。
2.供应强度:挣得最好又多又稳,超过某个值以后,稳定性权重更高,这是为了满足生育后孩子这一端的需求。
3.资源垄断性:为了确定自己和孩子获得的资源的绝对数量,缺乏忠诚和离异带娃都会减分。
4.陪伴能力:异地恋或者经常不能回家,带来的可能不是四个人的快乐,但一定是三个人的快乐,你是其中扮演小丑的那个人------虽然带着绿帽子,但也把快乐带给了人间。
5.对女性基本属性的理解:由于女性的思维受激素波动影响过大,在没有系统学习过女性思维的男性眼里,女性天然接近克苏鲁状态(不可预测),而工业时代的社会化过程对女性是纯粹的折磨。所以好女人是时刻封印自己克苏鲁之力的人,而不是能真正去克苏鲁化的人。女性天然和男性的现实感不同,且一直在改变,男性必须充分理解这一点才能有效沟通。
6.领导力:一个正常的家庭,如果由女性领导,大部分都要付出沉重的代价,因为女性的出厂设置更适合服从强者,而非自己去做强者。走强者路线的女性要付出比男性多得多的隐形代价,主要体现为在亲密关系中"强势而不强",所以如果你不具备对女性的领导力又有一定的自尊心,我十分不建议你长择。
另:长期低自尊生活对男性的害处后文有叙述
1.充分的心理建设。如果不能内化"长择是人的最佳生活方式",就不要走这条没有捷径的路。大部分时候这条路都比年入50万这件事更难。这不是一个人生必选项,也未必适合所有人,必须是深思熟虑的产物。
2.认清自己的价值模型。长择的核心难点在于不能偏科。长择不是总分制,而是一票否决制,走的是木桶模型。只要你有明显短板,其他长板再长,你也吸引不到长择的女性,
3.修正自己的价值模型使之没有明显的短板。这句话可能对不少人来说一生都很难实现,所以我这书卖得贵。
4.学会识别适合长择的女性模型。这一过程对大部分男性来说需要至少5年的学习。学习基础知识是一方面,最难的是学会对抗自己的性冲动,别一见了美女就变蠢猪。
5.主动出击。找到这类女性,并结成伴侣,主动出击是关键词。因为这类女性都是被动的,这是女性的正常态。只有想超额获利的女性才能战胜自己的出厂设定去主动出击,这种心态的女性一般不适合长择。
当然,如果你有钱有闲,也可以尝试培养一个愿意成长的女性。虽然我个人认为养成路线的风险和代价更高,多数时候得不偿失,但最大的好处就是,你可以为你找年轻美女找到一个合理的借口。
因为人类幼崽需要极高的资源才能良好地长大,因此作为人类幼崽守护第一责任人的女性内置的长择标准之一就是"及时陪伴"。任何在女人需要的时候不在其身边的男性都会被扣大分,因为在自然界,一旦孩子降生,父亲能否随时赶到现场这一要素将极大的决定孩子的生存率。
同时,由于女性天然对周边要素更为敏感,所以更容易感到焦虑和恐惧,这些都是对未来有了孩子以后的生活环境的基因预装的预警机制。
不能通过这些测试的男性,女性会本能地判定你不配和她结合产下后代。
当然,在男性劳动强度越来越高的今天女性的这种需求也成为了和男性社会化程度相冲突的一个核心矛盾点。最好的方式是各退一步。
你没有达到她的生理性心动门槛。
现在你面临两个选择,一个是通过比较憋屈的方式,和其他男人展开供养能力大赛成为她的专属农夫,一个就是转身就走。当然,天无绝人之路,你还可以尝试成为一个更有魅力的人,但依然不是猎人,人的内核很难改,你最多成为有魅力的农夫。
和很多人想象的不同,我不觉得成为农夫是一个不好的选项。一个条件较好的女性总要找一个农夫的,当代农夫因为已经懂得了遗传学的常识且有机构可以鉴定DNA,因此有较高机率留下自己的基因------只是依然很少得到尊重和爱。但只要能留下带有基因的后代,你的身体就不会把你判定为男性失败者。
生育带来的"损失"让部分女性害怕生孩子。
当代女性受教育时间更长,性资源变现更容易,且受到"生育有害论"的网络舆论影响更强烈。生育虽然是完全无可替代的体验,但女人只有真正体验了怀孕分娩全流程,才能因为激素对大脑结构的刚性改造,从内心认同这件事。
但不论生不生孩子,女性的激素都要求女性有一个类似孩子的情感投射对象。女性的激素带来的时常溢出的关怀与爱如果因为缺乏投射对象而生瘤,结果就是甲状腺瘤,乳腺结节和子宫肌瘤。
而人类主流的两大宠物正好可以部分替代孩子,成为被投射的对象。之所以说是部分替代,是因为宠物最多发展到人类3岁左右的心智,且永远不会讲话,所以不可能完全替代一个真正的人类孩子。但这种局限性在当今这个算力过载的时代反而因为其确定性而更加招女人喜欢。
孩子养大了会远走高飞,宠物会伴你终生。孩子经常不听话,你也经常看不懂孩子想表达的东西,但宠物很简单,它一定会听你的,它的行为逻辑也没么难理解。这些智力低于人类造成的特性,由于其确定性受到女性的普遍欢迎。
首先我默认你已经达到了前面说的6条(详见第24节)都及格的水平,否则你不用看这条。
以当前中国国情来讲,适合长择的女性伴侣的理想画像为:
1.不从事和个人形象高度相关的展示型职业,如高客单价销售,空姐,艺人,主持人等。
2.不从事岗位处于天然高位的威权职业,如教师,公检法,医生,甲方等。
3.工作强度一般,消耗不大,不常加班,工作认真,但不狂热。
4.收人一般(为当前城市收人中位数的1~2.5倍)。
5.原生家庭为二线以上城市普通工新家庭。
6.双亲没有高知(副教授以上),没有被鸡娃的经历。
7.原生家庭完整,大事父亲说了算,母亲的母爱给的比较足且不强势,父亲的规训比较到位且社会地位中等(为官不超过处级)。
8.颜值不低于3分,不超过6分。(参照系:满分10分,平均值4分,大网红8分)。
9.身体健康,不肥胖。
10.年龄相差不超过5岁。
11.不异地
12.教育程度为全日制本科,非985,211。
13.有储蓄的习惯但不抠门,不贪小便宜。
14.有反思能力,遇事能正确归因,对知识保持谦卑。
15.情感经历中没有过远超其真实价值的峰值短择体验。
16.闺蜜里没有NPD,BPD,高杠杆型,激进女权,双向情感障碍,智力过低等类型的生命吸取者。
很难有女性全部达标,我夫人也不能,所以如果有接近这一模型的,请忽视脸部直接拿下。16条中如果不达标者超过6条,就不太适合长择了,其中1,10,11,14,15任意一条不达标可以一票否决。如果你觉得长择的条件过于苛刻,想想《道德动物》里达尔文给自己列的单子和他婚姻长久稳固背后的诸多要素也就释然了。
长择是一个越来越奢侈的选项,随着社会的进一步原子化,长择的成本只会越来越高。从美国的数据看,只有收人和社会地位前5% 的男性对婚姻的态度比较积极(其他男人并不排斥女人,只是进入婚姻的意愿没那么强烈)
最后再说两个额外加分项,如果该女子祖上三代以内有成功人士,或者成长过程中有较为优秀的女性对其施加过影响,加大分;大学学理工科,加小分。
先说结论。在进入长期关系前,非常难以从言语和行为等维度来去判断对方的情感经历和真实性。只有当对方足够信任你,并且确定对你有足够的安全感,能确认当其把自己全部的情感经历(包括短期行为)全部告诉你之后你不会离开,你才能知道对方的情感经历,当然还需要你的耐心和引导。
对于男性来说,女性的情感经历过于丰富会让追求她的男性更倾向于短择这个女性,而过少则又会让男性觉得和这种女人相处会很累,因为她们会对恋爱抱有无法达成的幻想。这就解释了为什么当男人与女人约会的时候,女人回答你谈过几段恋爱这个问题的答案总是 2~3段这个标准答案,所以直接问毫无意义。
对于女性来说,男性的情感经历过多会让女性也将这个男性排除在长期关系之外,因为女性害怕自己的能力无法掌控这个男人的全部资源和精力;而男性的情感经历过少又会导致女性怀疑这个男性的性吸引力或者是否有其他难以启齿的问题。女性甚至不会和情感经历过少的男性步入短期关系,所以千万别以自己是"守身如玉"的男人为荣。
如果女性经历过一些非常不好的过去,那么只有当两个人在一段长期关系中,这个女人判断"告诉男方自己不堪的情感经历,从各个方面对自己有益处"的时候,才会告诉你她的全部。这里举三个最有可能发生的场景:
1:曾有过短期关系,但是是对方强迫的。情绪非常激动,边哭边叙述,通过这种方式博取情。
2:向你坦白之前有一段失败的婚姻,对方家暴出轨,同时有过一个孩子。但是自己已经和对方以及孩子没有了联系。
3:坦白自己被强奸过,并且自己非常激烈的反抗。
当女性足够信任你,同时确定你不会因为这类在她眼中不好的情感经历而抛弃她时,她才会向你坦白经历------同时这也意味着她基本上自认已经掌控你了。所以其实这个问题没有必要去探究,我们不一定非要知道对方的全部历史,有一点点距离对两性关系反而更好,我们需要知道的是对方的真实内核,只要你掌握的信息足够确认这一点就够了。
为了方便各位理解,我特别邀请到了一位非常懂女人的实战王者以第一人称视角回答这个问题:
思考了一段时间,我其实没有刻意总结过,但是借此机会总结一下。我一般分为两种情况:
一,我压根不在乎对方的真实性,或者说我不会质疑对方的真实性,这取决于对方给我带来的立体冲击力是否足够强大,大到我可以将负面真实性带来的结果照单全收,只要你启动了"我爱你"策略,你说什么就是什么;或者说我压根不想知道真相,甚至会有意屏蔽一些可能的真相,再或者降低自己的运算速度,尽可能不去惯性拼凑合乎逻辑的真实性。我会安慰自己,这本来这就是很难求证的事。当下的情感社会,大家都不爱说实话,也都想藏起过去。
二,是理性交友下的态度,我需要权衡,那么注意以下几点:
1.观察对方对待你的态度。同样的态度面对不同的人会有不同的结果,你是否能接纳对方的态度,最重要是看她提及前任时的态度一般在此前需要先尽可能的保持一段时间弱于亲密关系的距离------身体保持距离,而交流完全真诚。做好一个聆听者,你会听到不同阶段不同版本的她关于前任的描述。态度如果有变化就可以判断她分手的归因。也可以以此作为你们当下感情的锚点去衡量她对当下感情的态度。陈述这件事时候的表情是否有变化也很重要。------事件发生的时候都会伴随情绪,回溯过去的时候情绪也会随之回溯。开心的事情她是否表现出开心,悲伤的事情她又是否流露出难过。
2.观察对方在生活细节上的行为。人不是天生就会谈恋爱,会爱,会照顾,会取悦你会在合理的时间传递最有效的情绪价值,你所体验的必然是经验总结的成果。包括在床上。把这些类比作一种升级打怪的经验值,你可以根据她给自己的评分来判断,比如她说自己就是40级的野怪,但是你通过以上评级发现她绝对是一60级精英怪,那不就露馅儿了。
3.是否回避谈起以前的事。同样的事,重复的内容,在重复发生时对方情绪是否一致。这很考验你自己的记忆力和对方的记忆力,但是如果存在真伪,总会露馅,瞬时反应是很容易捕捉到的。
4.从对方的朋友口中侧面了解风评。
5.结合实际社会情况,比如对方的精神,资源状态,生活习惯。
6.代入对方角色,从人性角度判断。
7还有一个比较我个人的判断,不一定适用所有人,就是通过对方提供给你的照片,爱听的音乐,爱吃的食物,爱去旅游逛街的地方来判断对方情感的数量与质量。
照片:男人拍摄和女人拍摄从构图到色彩光线都有区别,从当事人在照片中的表情神态肢体语言再到她给你看照片时的表情和描述照片的话术中,可以捕捉到很多细节。
音乐:互相分享音乐可以把一些偏男性钟爱的音乐分享给对方,看对方的态度,熟悉但是厌恶是一种可能性,是陌生但是排斥是一种可能性,熟悉并且热爱是一种可能性,等等。
食物:一般男性带女性去吃饭就是两种情况,一种是拍照打卡饭,一种是纯好吃。女性对于挖掘美食的动力很强,但是行动力很差,可以在初期交往中多尝试几种不同风格的地方让女方选择,看对方熟悉度。
旅游:这种事我判断,女性和女性去结伴出行大概率回来做不了朋友,但是也不排除,可以换不同的女性一起出行,最后换到没朋友......可跟对方谈论旅行时对方一定会炫耀自己去过哪,玩过什么,根据行程,路线,旅行时间,发生的时间节点同样可以分析出很多细节。
我已经多次解释过这个问题,现在你们看到的是5.0版本的答案。
通过强烈的生理性刺激吸引女性完成性行为并让女性还特别愿意留下他的后代的男性类型,就是猎人。当然,猎人代表有性吸引力的男人,但猎人属性不等于花心。
在狩猎采集和农耕混合时代,猎人完成的都是一个个独立的任务而不是某个任务中的一环,这导致其收益不那么稳定,需要抗风险心理能力更强,个人能力更强,又因为要与猛兽搏博斗,而更有男子气概,还因为需要经常分享猎物来对冲收获不均,所以天然具备更强的社交属性,加上其收获物还以高级营养品蛋白质和脂肪为主,所以更能赢得女性生理上的青睐。但女性的生育任务又要求稳定的供应链所以工作内容枯燥,个人能力相对低下的老实农夫成为女性的基本盘。同样,农夫只代表该男子吸引女性的方式,并不代表他一定忠诚。
猎人刺激的是女性的多巴胺,是女性的生育系统的选择,是大量性激素下,脑垂体决定的产物。农夫则是女性为了生存理性的选择,是激素以外,由前额叶决定的产物。换句话说,你是农夫还是猎人,一看你具备不具备相应的素质,二看女人需要你做农夫还是猎人。
注:如果没有其他特别突出的优点,未能达到男性平均收入前50%的人不会被女性当做人,这是本能,和道德无关。如果你是这类人,就不用纠结自己是农夫还是猎人了。
这个问题我也不知道回答过多少次了。
首先,大部分时候这根本不是一个可选项。从农夫最多进化成后天猎人,其性质和先天相去甚多,大部分情况下,猎人倒是经常蜕变为农夫。
前文有说,猎人是一种主要以生理资源而非物质基础吸引女性的男性角色,但是当女性的异性池中只有一个猎人而没有农夫的时候！女性就会面临一个很大的矛盾:是增加猎人供给的稳定性使之转化成农夫,还是再找个农夫补位。当没有农夫补位,或者该女性计划不周导致了农夫缺位时,女性的生物本能会将稳定性作为第一要素,猎人在这时就会被嫌弃不够稳定。
许多猎人只是具备较强的生理吸引能力,但他们本人并不是花花公子。出于对女人的感情,他们也会努力试图提高自己的稳定供应能力------悲剧也往往在此刻发生,不论他们如何开始一段感情,当你的主要功能是供应物质的时候,你就已经成为了事实上的农夫。
先天猎人还是后天猎人,本质都是猎人。猎人的定义在前面已经讲过了,这个问题中的先天与后天是对于两性这个领域的不同表现。所以不管先天还是后天,尽管猎人的内核没有变,但只要两性方面的认知改变了,就会让一个人变成后天的猎人。
先天猎人和后天猎人的本质区别是对自己在异性面前价值的自我认可程度和纯物质资源以外的性吸引力。很多先天猎人都是高资源,高基因价值或者高天赋。面对女性,先天猎人从小到天获得的正反馈都远远大于负反馈,所以他们能够在女性面前更加自信,更加从容,而越从容获得的正反馈越多。
后天猎人由于和女性接触的负反馈比正反馈多,所以会本能地迎合异性,这是需要通过不断学习去主动改变的。这并不代表着先天猎人和后天猎人有着明显的不可逾越的差距。在高质量的有脑女性面前,后天猎人的价值反而更高。因为后天猎人代表了更强大的意志和更高的道德底线。换一种说法,后天猎人应该叫有魅力的农夫,是女性需要的两种男性模型的结合形态。
本能。
资源稳定是女性生存和生育的必要条件,而更好的基因就是女性一生不懈的追求。现代人类世界在没有DNA检测技术之前,约有 10%的孩子非女人的丈夫亲生。这一数据不能说非常高,但考虑到男性在婚姻中付出的巨大成本,已经足够惊人了。
同时找两个甚至更多的男性供养可以使女性获得更多的资源,所以不忠的女性的后代存活率更高且绝对数量更多,因此导致女性不忠的基因片段被作为女性的"优质"基因,在自然选择中被普遍保留。
在批量化的基因修剪技术成熟和伦理过关之前,我建议男性更为成熟的看待这一问题。女性普遍出轨是更符合自然法则的情况,只不过今天,完成社会化的女性(以及太丑或太蠢的女性),一般会更加遵守契约精神,不会对自己的供养者做出太过分的事情。当然,如果你丧失了供养之外的价值,就不要怪女性对你甩脸色了,因为她们为了克制自己的找猎本能,时时刻刻在被基因折磨着。
生育力巅峰时期的女性最喜欢黄毛。
很不幸,那一般是女性15～25这个年龄段,也是颜值最高的阶段。之所以把颜值拿出来讨论,是因为我们对女性颜值的评定,本质就是对其生育力的评定,生育力的巅峰是通过最强烈的雌激素和孕激素循环持续影响脑垂体而实现的。脑垂体也负责女性的性欲
但人类大脑中阻止各种蠢事的刹车片前额叶一般则要到25岁以后才能完全发展成熟。也就是说,女性在生育价值最高的年纪,她们的判断力最低也最原始,这一阶段具备最强原始性冲击力的男性对这种女性最有吸引力。
黄毛主要是指年轻时较少被主流文化规训的男性。他们一般具备一种原始冲击力,例如暴力,反权威行为等,一般表现为在学校对抗老师,对抗家长,在社会上组建帮派,暴力斗殿,在自我审美上例如抽烟纹身,穿奇装异服等。一般来自低资源家庭的年轻男性,由于其社会化程度较低,更容易产生黄毛。
人生就是这么公平,在生育功能和性引力最好的时候,往往是脑子功能最坏的时候。有时候我在想,是不是这种错位设定使得女性更容易盲目受孕而保证种群后代数量的稳定,也因此这种基因总能传下来,客观上形成了一个更大更稳定的基因库,保证了基因多样性,且不使生育资源被少数精英男性所垄断。
早期被许多女权主义者诟病的父权制早就发现了女性的这一普遍特点,因此在女性性成熟后到结婚之前的这段时期,男性家长会严格控制家庭中女性成员的人身自由。虽然这样仍然阻止不了许多大家闺秀翻墙私会,孕后私奔,但依然能保证大多数未成年女性对于家庭和个人的利益不至于因脑子不成熟而受到严重损害。但长期精神托管也会代来严重的副作用,那就是与此有关的基因无法被优化。
女性在少女时期易被黄毛搞定虽然有利于维持基因多样性,但一般会带来一个很普遍的结果,就是在还未进入社会且未能习得谋生能力的时期就怀孕生子,从而成为一个很大的社会负担,影响群体规模发展。
从地理上讲,我国受儒家文化影响较少的地区,如四川,云贵,湖南,女性外出下海的人数较多,我认为这和当地男性较少被儒家文化规训,黄毛数量较多有一定关系。根据多位不愿意透露姓名的社会学田野下海调查者反馈,很多年纪很轻的下海女性都有娃在老家,她们是出来打工养娃的。
黄毛是短期主义者,是猎人的丐版形态,只具备了野性,不懂社会的法则,是为了暴力和短暂的性愉悦才坚持低阶的暴力状态的人生,且巅峰期只能停留于12~18岁------12岁之前大家武力值差不多,18岁以后的所有社会暴力行为均由国家暴力机关接管,个人的暴力会被定义为违法。
而猎人只是有时候看起来会像黄毛,但其内核更为高级。少年时期的猎人也会有一些很黄毛的举动,但其认知更高或资源更为雄厚的家庭会给其正确的指引。
更容易被黄毛吸引的女生,不管学习成绩如何,不管脑子是否聪明,下场都没有太好的。
在结束较为辉煌的中学时期后,黄毛一生的高光时刻基本就完结了,下一步要么直接进入混社会的行列,苟活(而非游走)在法律边缘,要么就参加一些日结属性的完全无法积累劳动技能,成为低端体力劳动者。因为黄毛的短期主义行为模式让他们很难吃长期的苦一边挣钱一边学技术。那些能够培养技术性人才的企业也根本不会招黄毛,比如在招聘时要求没有纹身,或者以工资月结的门槛来卡死黄毛。
在30岁左右,大部分没有天赋的黄毛会过上生不如死的日子。有一句非常扎心的话说给仍然坚持当黄毛的一些年轻人:当今世界大部分人的生活条件已经不够艰苦到可以逼出上世纪未那些能上新闻的"悍匪"了,如今政府的管理能力也越发深入基层,所谓的灰色地带也已经十分稀薄,甚至大部分都是直接或者间接给政府做外包了,就算你在灰色地带做到了中层以上,当你兜兜转转到了中年才不得不重新皈依体制的时候,才知道什么叫真正的绝望。
《古惑仔》是嘘弄小孩子的,大人都看《极恶非道》。
1.男性的本能就是忽略女性意见------我说的是生物本能,不是社会后天养成的,这一点我们非常像大猩猩,而不是黑猩猩。女性在多次尝试表达但没有反馈之后,就放弃了直接表达这个路径。
2.当男性态度强硬的时候,女性会有退缩的本能。尽量回避和比自己武力值更高的人发生冲突是女性的默认设置,这是一种很聪明的本能,但是在职场收益很低。
3.由于以上两条生理本能,当女性想通过男性达到某些目的的时候(通常并非算计,而是改进方法),聪明的会各种曲线救国,蠢的就直接发泄情绪,总之通过不直接的路径影响男性决策。不说实话,就是其中一条经典策略。
4.女性的语言功能比男性强大很多,所以在所有的沟通工具包中,用语言操控是女性性价比最高的策略。
先从女性相亲文案说起。
我曾经热衷破译各种女性文案里面的大坑。举个例子,许多女性在对男方的要求里面会写"尊重女性",你们看懂什么意思了么?是不是觉得就是有重活帮着干一下,平时说话尽量客气点儿?我可以直接告诉你,这四个字就代表这位女性婚后不想生孩子。
其中的逻辑是这样的:很多认知低(但往往学历很高)的女性认为,在社会定义上,女性和男性没有区别,主要属性都是生产者。生育如果影响了自身的生产或者生活质量,那就选择不生。
这一标准导致她们结婚时对男方出资的婚房产生了刚需。如果男人和女人同样全心投入生产,但女人要付出降低产出的代价生育后代,那么男人就应当酬劳先付,也就是一起住的房子要男人出钱。但是这一标准过于近似买卖子宫,于是猪脑过载的她们就试图用态度来重新定义问题:你让我生孩子,就是不尊重我,你付出了房子,你尊重我了,才能进入关于孩子的谈判阶段。定义一种对自己不利的行为不道德,从而通过道德大棒将事物向有利于自己的方向扭转趋势,是女性自带的本能,也是所谓"魔法攻击"的内核逻辑。也正是因为学历越高的女性学习成本更高,所以生育给她们带来的生产力损失就更高,所以尊重女性这一词条最常见于高学历女性的文案。
所谓小作文,都是女性把自己对生活中的不满,主要是对男性的各种不满写成长文发到网上。女性相亲文案里面的种种对文字的再加工逻辑,也可以推导到各种小作文的成文逻辑中。小作文中的一些核心逻辑包括:
1.绝对主观:当双方有矛盾并出现损失时,浓墨重彩地染自己主观情感受损的程度,比如"我从未这么真心的对他",但对男方的客观经济损失一笔带过,比如"他只是请我吃了几顿饭""他只是失去了一条腿"。
2.有果无因:只提关系中男方对她造成的伤害,不提为什么她要选择这个人在一起。因为她们内心知道,自己当初必然是认为能占到便宜才贴上去的。
3.道德旋钮:逻辑上实在解释不通的地方,就试图用各种"没得选"来为自己免责,比如"他天天在外面挣钱,我一个人实在孤单的不行了,那种情况下我肯定会找别的男人啊"。
4.反复卖惨:用高强度卖惨引发女性普遍的共情,群体降智,将矛盾的本质掩盖。
5.纯粹发泄情绪而根本不考虑读者感受:超过1000字的故事,男人基本就不会看了,可是现在的小作文越写越长。因为这种玩意就是写给比较无脑的那类女人看的,就是纯粹的"梳毛"而没有任何实质社交意义,而如果男性读者比例升高,理性讨论的声音起来,引发盲目共情的目的就难以达到了。
女性在公开场合的表达,只要场景内有男人,都是带着伪装的。因为人设对女性的性声誉太重要了,她们是被选择的那一方,蔬菜水果放在市场里还经常要喷喷水显得光鲜亮丽,何况是超高价值交换的婚恋市场的女人。
大部分写小作文的女人还是要找下家的,所以对事实的扭曲就是为了争取更大的自身利益,你如果盲目相信这种讲述,甚至觉得同情,还要去送温暖,那你不配看我的书,你悔辱了我,后果就是你的财富必然会被再分配,这都是你应得的下场。
面对当前越来越多的各种女性小作文,男人,笑笑就好。不是她们以前不这样,是以前没有这么多好使的软件。
不适合。
让浪女从良的情结主要源自男人喜欢说教与喜欢美女的两大本能的合体,非常傻逼。
从心理角度看。
女性的性同意逻辑非常复杂,总的来说,和钱绝对有关,但钱并不占全部的权重。所有下海及类下海女性都会因为自身职业而不断提高自身性资源使用与钱的相关性,最终内化出一个导致婚后根本没法过日子的可怕逻辑:我的每次性行为都有价格,我老公这次性交给我的钱没有达到我心里的预期价格,他就是对不起我,我亏了。带着这样的心态,她无法与任何男人长期生活,换句话说,她的余生的自我心理定位都是"被老公长期包养的性工具",但是老公并不知道这种定位,所以不会按次付费,所以也不知道为什么她很难给你好脸色。
而且为了钱长期违背自己的性选择机制去进行性交,对女性的心理伤害极大。许多女性一边卖淫,一边重金找鸭买春,就是为了对冲和大量无法从生理门槛满足她但又不得不性交的男性带给她的心理创伤。
用一句比较好理解的话,就是她在不断强迫自己被强奸,然后通过强奸他人来平衡心态。关于强奸有一个非常重要的知识,如果女性被自己根本不可能看得上的男性强奸,其精神冲击强度超过濒死体验。所以长期卖淫的女性都有严重的心理创伤,这也都是接盘者要覆盖的损失。
从认知角度看。
女性往往因资源低,认知低而下海,而卖淫来钱的速度很容易超出其本就不高的认知水平,因此会直接摧毁金钱观。类比男性,就是那些天上掉钱的赤贫农村拆迁户,基本上2年内就会摧毁正常的认知,余生再也没法正常"上班"。她们只想天天玩,因为卖淫的时候她们就是干5天可以玩一个月的节奏。
从生理角度看。
首先,经常被人站起来蹬,什么好车都扛不住。由于这类人基本都是短期主义,许多下海女性往往经历过多次流产,失去生育力的年纪早于平均值,比例也大于平均值。况且性工作者常年夜颠倒,抽烟喝酒,本身也会极大影响生育力乃至寿命。
从男性角度看。
很多愿意找下海女性的男性是觉得,下过海或者在KTV里上过班的女性比较懂男人,知道男人的需求。和这种女人在一起,他们的生活会比较舒心,心态上比较放松,可以获得女性伴侣提供到的高情绪价值。这个出发点的问题在于,正是由于这类工作导致这些女性在内心深处已经厌男了,从心里认为男性脑子里就只有香蕉,和臭水沟一样恶心,有几个臭钱就可以支配女人,她们从心底十分看不起男人。最后选择和男人结婚无非是生活所迫,而且她们也有生理需求。她们和男性说的哄人开心的好听话,都是业内专业人员在上岗前给她们培训好的话术。好比程序员对待最基本的代码一样,闭眼都能写。那些话术她们也闭眼就能说,根本不走脑子,没有感情。她们不会真心爱男人的,她们已经缺乏爱的能力了。
她不上班,她还爱玩,她生不出孩子,她还觉得自己受了委屈,她还瞧不起你,这就是你从海里找到的好老婆。
人是一种在所处环境中,不断自我强化自身主要属性的动物。美代表优质生育力,在人类世界中是一种永远稀缺的资源,当你具备了这样的稀缺资本,你必然会倾向于发展所有能将生育力资源最大化变现的相关技能。
美女往往"脑子不好使",是因为从理性角度出发,她们确实没有必要去发展心智和认知。对普通男性来说,这类颜值高且脑子不好使,且还在市场流通的女性,就像二手超跑,持有成本过高,短租最合适。
短租次数多了之后就会产生一个问题,她们往往在遇到你之前已经有过峰值体验,甚至有严重的身心磨损,这些都是要由最后持有者来承担的成本。如果你不服气,觉得为什么你不能遇到一个很年轻的还没有峰值体验小美女,那我来告诉你,"美女三步走"的第一步和第二步都不会给普通人任何机会。
第一步,跟着本能,找帅的,比如黄毛奶狗。
第二步,跟着财富,找稳的,比如高官富商。
峰值体验了,跃迁失败了,之后普通男性才有可能在流通领域见到她们,不然呢,你以为你是谁?
而且男性的本能之一是:美女只要靠近你,你就容易失智,我称之为7分以上美女的"扭曲现实力场"。如果你真想做点什么事业,美女会严重的消耗你的心智,影响你人生的事业上限。
大部分时候,男人问这个问题,问的都是"比我小10岁的妹妹适合我吗",而不是"比我大8岁的姐姐行吗"?实际上这两个问题都非常重要且答案完全不一样。
比你小太多的女人愿意跟你,是要直接摘果子的。她们基本上都是原生家庭缺乏父亲足够陪伴,希找个爹,脑残点的还会说要少年感的爹,所谓少年感,就是帅,而爹指的是无条件的爱。
和这样的女性在一起,精神消耗会非常大,因为她们心智还停留在小女孩阶段,不知道只有带有血缘关系的亲生父亲才能给予其想要的纵容,没有血缘关系的你根本无法坚持那种强度。有些人会觉得自己可以慢慢教会她们懂事,我只能说你完全不懂年轻女性社会化过程的超高成本,你太拿自己当回事儿了。
而且在信息时代,两人年龄超过5岁,肯定是有代沟的。你们从小看着到的媒体内容,学校教材,各自的家长的价值观,社会的形态全都不一样,两个人的三观形成的基础差异较大,就比较难有共同话题,如果仅靠性吸引和物质供养,这个同心力绝对维持不了很久。
说到物质供养,男性超过女性年龄5岁之后,男性每大一岁,在关系中需要提供的经济价值就开始成指数级增长。我们在看女性相亲文案的时候,经常看到女性对男性伴侣的年龄要求是上下3岁,尤其是不能比她大3岁以上,这是女性择偶价值观中对男性年龄的普遍期望值。但迫于现实压力,符合她们年龄要求的男性大概率经济条件不符合,毕竟年轻和多金很难同时出现在一位男性身上,出现了也不会进入流通领域。为了满足自己的物质需求,很多女性选择妥协对男性年龄要求一因为其它要求比年龄更难妥协。女生如果想找个一位经济条件好的男士,就要接受他比自己大10 岁以上,这也是很多一线城市红娘私下里给女性的择偶建议。
还有一种更为窒息的情况就是,你在45岁的时候积累了可观的财富,然后找了一个成长性很好的25岁小美女。然后你55的时候,她35,多年的学习让她情商智商兼具甚至积累了很多优质人脉,而你的身体甚至已经无法正常行房,事业也因为风口过了而开始下坡,虽然她从不招惹外面的男人,但那些外面的男人对她的眼光会让你彻夜难眠。当公狮子老了,母狮子又正当年,会发生些什么呢?
这是我遇到的真实案例------没有男人可以永远斗志昂扬。
如果你找了一个比你大很多的女性,从价值对标来说,大概率你心智不成熟,或者财富不足,你是完全奔着女性生育力以外的价值去的,一般这种配对会在女性生育力下降期成交,比如20岁的男性找33岁女性------一个缺好基因的性认可,一个缺颜值尚可的饭票。
这种配对的核心问题同样在于保质期。往后再推10年,男性会处于30岁的体力脑力黄金期,积累了足够多的工作能力,而女性已经43岁,生育力不可掩盖的急剧衰退,两者的价值高度不匹配后,关系自然会完蛋。
这种模型还有另外一个更悲哀的模板,就是男方就是冲钱去的,但是女方的财富后面因为意外大幅缩水,男人长期温水煮青蛙,根本没有挣钱能力,女人又靠不住了,且颜值极速下降,原本的吃软饭模式直接变成了"相依为命"模式,俩人还不能分开,这也是我遇到过的真实案例。
而且择偶时要看重女性生育力是男性基因层面的本能,逆本能行事就是所谓逆天。人可以短期逆天,不能长期逆天,否则一定会身心严重扭曲变形,财富于你将再没有任何意义。
关于攻击性,女人有一些内置的原则
1.尽量保持在暗处,因为人设对于女性非常重要,尤其是性声誉,结合第三点尤为重要,暴露在其他想攻击自己的女性的流言蜚语的火力之下是可怕的。
2.绝不正面和强者冲突,除非算力过载,比如歇斯底里发作。大部分时候女性选择"曲线救国",可以理解为更高级的控制。
3.因为相关部分的脑功能天然更强大,所以更喜欢用语言和表情进行攻击和控制,语言攻击的高级版本就是通过各种新定义来迷惑或者操纵对方行为,算是精神控制的一种。
4.喜欢通过共情在同性间抱团互助。
以上这些都是自然选择机制下演化出来的逻辑,女性天然物理伤害值偏低,所以必须具备其他手段以自保。并不是说女性就更坏或者更阴暗,只是不懂得那些手段的女性的基因基本上留不下来。举个例子:张三和李四是好朋友,一起拜师学武。张三人高马大,师傅因材施教让他练威猛的铜锤,李四瘦小灵巧,于是师傅让他练暗器,俩人练得都很刻苦,后来都在武林上称霸一方。
你不能说铜锤就高级,暗器就低级。
如果你制造舆论,让武林中的所有人都认为练暗器的人是卑鄙的,正常人就应该练铜锤,然后李四就信了,放弃了暗器,用铜锤和你决斗,被你一锤干死了。那么恭喜你,你已经学会了女性吵架时候常用的一个技术:道德绑架。
人要时刻分清目的与手段的区别,也不要总用善恶的视角去看待异性。
本质上是一种算力过载后的强制补偿。
歇斯底里在现代社会中毫无价值,只能让别人体会到你的维稳成本而不是你的存在价值,所以歇斯底里基本只对无法摆脱连接的亲人有效,而对随时可以脱离的社会关系无效。比如女人跟儿子歇斯底里,儿子只能忍着,毕竟亲妈这种关系无法变更。但是女人如果在企业里这么干,那么HR基本就会教她做人,因为合同关系可以中止:当然,体制内岗位由于其切割成本过大的原因,也容易受到掣肘。
女性的歇斯底里发作,一般是其本能和现代社会规范产生了较大冲突以后的产物。比如长期对领导积怨却不敢直说,直到神经绷得太紧而失控;比如对自己的男人长期不满却因为社会规范而不能抱怨(比如需要被供养却不喜欢男人)。
歇斯底里还有一个比较刚性的功能,就是强行把自己放在现场所有人的注意力中央,这是一种自救式的重置。由于女性负责生育,女性天然的本能就是不断把自己在亲情关系网中的位置中心化。如果一个女性用尽各种方式也不能靠近中心,那么生个大病,或者直接发疯,都是她的本能自带的最后一搏。
这不是女性主观意志的体现,而是自然选择的结果。越靠近亲情社交网络中心的女性,在原始社会中后代的生存率越高。但在现代社会的范式中,越理性的人,对资源分配架构的理解越深刻,从非亲情的社会中获取的资源越多,通常我们认为其后代生存率也会越高。今天,个体获取资源的主要路径已经转化为社会而不再是家族,这种路径的转换与女性内置本能的深刻冲突,才是现代性对女性最残酷的地方。因为社会并没有发展到大部分女性无法从家族中获取资源的阶段,因此歇斯底里的基因短时间里也绝不会被优化掉。
1.因为她们的生理机制特别适合抱团,她们天然具备更强大的语言和共情能力,这是社会化的基础。
2.她们在个体暴力能力上天然弱势,抱团更能对抗暴力威胁,面对威胁选择抱团是社会化的必然结果,社会化程度比大猩猩更高的黑猩猩就是如此。
3.养育后代的过程对于单一个体来说负担太大,所以自古女人就是抱团互相照顾幼崽的,这是自然选择的结果,不能更好的抱团的女性的基因无法留存。
互联网时代带来的去中心化和匿名制赋予了女性无需暴力能力也能发言的权利,使得本就强大的语言功能被过度放大,"智足以拒谏"造就了蠢女人的信息茧房。而现代性又让家庭小型化,使得抱团带娃的场景在城市里越来越难出现,女性带娃的压力越来越大。再加上她们又天然喜欢抱团,网络使得地理的局限性被消解,你无需出门都可以和千里之外的其他姐妹互相梳毛,三个要素叠加,使得"网络怨妇"数量惊人。这是低认知女性尝试适应并利用社会的一种探索,进可制造舆论,退可制造茧房,只不过从社会发展的角度讲,意义不大。
育龄女性的本能是找到最好的男人然后与之结合产下后代。
把这句话看三遍,然后再想一个问题:一个女人可能学习非常努力,名校毕业,学历很高,每天锻炼,饮食节制,看书很多,工作努力,自己在城里交了首付,甚至自己经常赚到了大钱。
以上这些非常自律的要素,和她是否处在"育龄"的这个事实,有没有因果关系?没有。
所以以上这些自律的要素,都会成为她在择偶时加在自己生育力上的用来追平对方价值的杠杆系数------不管她自己挣多少钱,她永远只想找到挣更多钱的男人。而且一旦找到理想型男人,她大概率会直接藤壶化开躺,很多还会海鞘化。只要在育龄,她身上的自律要素都是为了给下一代找合格的爹而增加的筹码,于自己于对象来说都没有价值,只对繁衍有利。事实上,不论男女,这些要素只能看出其智力是否正常,没有其它评价价值。
而且一般能够在雄竞世界里脱颖而出的女性,其家长都暗中"与魔鬼做过交易"。从小,她们就被培养得非常好强,大部分都是"胜男"内核,一生要强,但是受生理限制,她们还达不到男性强者的事业高度,可她们眼里已经只有强者------但强者眼里没有她们。
要强但不会尊重和自己同等强度的伴侣,又不被更强的男性所认可,从而一生在亲密关系里拧巴(假如她们能有的话),就是她们必然的宿命。
但凡上过几天班的女人,都不会在这个问题上抬杠,所以我在这里只讲生物学原理,抬杠的反思一下这书的钱到底是不是你自己出的。
从纯生物学角度,女性的过载能力不如男性。用我们熟悉的手机做比喻,假设男女在工作上的能量值上限都是100,都会在低电量下报警并进入无法工作状态,但是男女的低电量的定义完全不同。如果女性是25,男性就是 5。这个安全下限与女性的生理构造关系极大:她们身体里的生育装置不但耗能,而且优先级太高,使得当她们的身体一旦判断能量残留过低,危及生育安全,就会直接关机。
这里的关机不是晕厥,而是丧失生产力,比如开始走神,胡言乱语,抱怨,停经,头晕目眩等。男性继承了雄性被演化出来的定义,消耗品属性更为纯粹,不但能量报警下限更低,而且还有诸多透支生命的生化反应用于极限状态的过载,比如睾酮,肾上腺素,皮质醇等。
有兴趣可以去翻翻新闻,过劳死在工作岗位上的男女比例是多少。所以回顾一下上一个问题,你就知道,当一个女性挣到男性强者一样多的钱的时候,她付出的不是男性强者的100%,而是130%,她为了达到这个目的,只能去透支为生育力预留的那25%。这也是女性要求同工同酬,甚至是超越创造同等价值的男性的薪酬的原因------有人按产出计算,有人按付出计算,永远不可能取得共识。
傻白甜的定义首先明确一下:颜值略高于平均值,智力偏低,社会化程度低但还没有被人带歪的女性。
颜值略高于平均值,意味着在商业视角里,该女性能撬动极高的男性支付杠杆,但前提是必须对其进行降智处理,即用一套干锤百炼的短期主义理念夺取其心智以在其杠杆尚存的育龄尽可能地压榨其全部商业价值。社会化程度较低且智力偏低的女性,在身边没有男性权威的情况下,极易被消费主义带歪,从而带歪身边的非权威男性。也正因为社会化程度低,所以她也无法识别身边的高认知男性,即使出现了高认知男性她也不会认可其权威性。
所以如果你选择了这类女性,你就是在主动跳入现代商业的全套仙人跳。
玄学,本来是魏晋时期出现的的哲学思想与思潮,是对《老子》《庄子》和《周易》的研究和解说。此处的"玄"字,起源于《老子》中的一句话"玄之又玄,众妙之门"。玄学是魏晋时期取代两汉经学思潮的思想主流,即"玄远之学",它以"祖述老庄"立论,把《老子》《庄子》《周易》称作"三玄"。由于意识形态领域研究极易进入虚空,导致那些近似哲学或者不可知的研究主体也常被归于玄学。
当代玄学和宗教底层逻辑有共性:
1.由一套闭环的逻辑简单粗暴的解释许多成因复杂的现象。
2.管理上虽然松散,但基本符合组织行为学规律,许多的人捧场。
3.有许多感官上的权威背书,譬如高大上的环境。
4.有许多带有莫想性质的仪式引导你深度内化教义。
玄学自产生起,吸引的就是被社会边缘化的群体,比如没有出仕或者仕途不畅的知识分子。随着社会现代化程度不断加深,女性的内置程序和现代文明架构的深层冲突越来越大,大量女性因为算力过载而产生焦虑和恐惧并急于解决,是女性愿意投向玄学的首要因素,次要因素就是算力过载让她们没有办法选择去深度的理解一些问题的真正成因,这个问题也困扰着大量男性,但男性不存在第一个因素。
各种场域的布置和冥想仪式对弱势群体的影响更大,而由于女性处于弱势群体的数量更多,也天然地更容易感知信息,因此更容易接受暗示。
综上,女性是当前社会玄学信徒的主力军。
对男性价值观来说,太上有立德,其次有立功,其次有立言。
我不喜欢国学的原因,就是国学对普通人误导性太强,你看完这"三立",还以为人间全是讲道理的。如果从人类学角度去分析的话,立德说的太好听了,其实就是成为秩序的建设者。德是社会规则,它从来都不是立出来的,而是打出来的,批判的武器不能代替武器的批判。而最能打的必然是有最大资源分配权的人,也自然拥有最大交配权。立功是根据按劳分配原则在现有秩序中奋斗到高位,当然比秩序的建设者差了一档,但也会比普通男性的交配权高得多。立言就是把自己这辈子总结出来一些高于普通人的东西提炼并设法流传下来,算是知识分子的上限,跟上两条相比是一条很特殊的路径,不论有没有后代,都算是从某种程度上实现了基因要求的永生。
综上,三条路都是基因最好的安排。而普通人因为能力不足,"一般以上三点都做不到,基因退而求其次,所以不停地要求你产下后代,希望永远保留一丝完成"三立"的可能性。
看到这里,你能真正理解"不孝有三,无后为大"的意思了吗?假如你无后,实际上你断绝的是所有让你祖先基因起飞的可能,但你体内的基因都是你祖先留给你的,它能让你"丁克"痛快了?这绝对不仅仅是"文化"层面的事情。当然,你这一支也很可能就是你祖先"赛马"策略的一个不那么成功的作品,但可能你的基因不太容易被理性说服。
对女性价值观来说,事情就没这么复杂了,女性没后代就等于一个人背着20公斤哑铃参加了马拉松,到终点的时候和那些不负重的人按照同一个规则计算成绩,你心里能接受就行。你要说"凭什么,这不公平",那我倒要问问你,谁逼你非要参加马拉松了?是那些和你一起参赛的不负重的人逼你的吗?当然了,这20公斤哑铃是族群强加的,其负面影响也必然在族群内部消解,不想自己承担,自然要找个人来承担。
这算是高级"接盘学"技巧了,肯定不放在抖音里讲了。
从纯理性的角度,要看孩子的基因如何。不考虑你基因的"心情"的话,仅从社会回报率来说,如果真是伟人之后,你拿来养大还真是你占了大便宜。因为人的社会综合成就上限,50%取决于基因质量,20%取决于原生家庭,剩下的才是他的自由意志和各种机缘,而且所谓的"机缘"其实也和天赋高度相关。
不能理解的话想想精子银行的逻辑,女人要花很大的价钱,精挑细选才能选到一份让自己满意的精子然后怀孕生子。想过为什么吗?说句难听的,大部分普通男性的基因质量真不如精子银行里卖的那些。
当然了,如果确认这孩子的生父基因质量一般,那就主要权衡这个女人的价值了,养孩子只能说不亏不赚,但如果因为能养好孩子而得到一个好妻子,那也是划算的,只要注意不要成为"永远的继父豹"。
如果孩子的生父基因质量明显不如你,果断放弃,男命贵。
当然是富养,穷和富指的是认知方面的灌输,但男女需要灌输的知识点不同。如果从资源角度,中产最佳,因为上下都能看到。
男要立志,避免二极管并将长期主义内化。
自古以来,男性作为以家庭(更大范围是家族)获取生产资料的重要单位,其生产能力是极为重要的。由于古代阶级社会的生产关系形态,无论皇家还是门阀士族乃至黎民百姓,都是以家族为延续的模式。家族的传承必要有传承制度,也就是嫡长子继承制。
正妻所出为嫡,第一为长。自古有"立长不立贤,废长立幼,取乱之道"的说法。因评价标准的不同,贤是不能被客观认可的,所有想要得到家族资源控制权的人都可以找到理由说自己是贤,因此家族会在不断的内耗中衰落。因此固定的嫡长子继承则成为了最优解。而古代制度下,正妻作为在家族事务中具有男主人平等话语权的人,其人选必是千挑万选的(或门当户对)。因其家族背景和原生家庭即成长经历写物质资源条件相似,思维方式相近,维护资源意愿高度统一,这样的人选最有利于保证家族传承,在危难时机做出保护家族利益甚至放弃自己子代继承的行为。
在这样高度复杂的筛选机之下,男孩不存在穷养的可能性。男孩重在立其志,树立了正确的(对家族有利,符合时代潮流的)志向与价值观,才能对家族这个集体最有利。而培养这一切需要的不仅是物质资源,还有人脉,眼界,所以古人在学成之后要游学以增广见闻,人见多识广之后自然有了足够眼界和心胸,做事才能张弛有度。更重要的是,价值观上的影响是极度长期主义的投资行为。符合时代和家族利益的价值观能有更加有效的吸引同样特质的人为其服务,巩固家族势力,在长周期中幸存。
现代社会因其原子化的社会发展趋势,个人小家庭对于男孩应该着重培养其心智和志向,同时坚定的心智模式引导和思维框架搭建为其在长久的社会竞争中建立潜移默化的优势。就物质资源投入来说,不使孩子陷入匮乏的环境很重要,但也不能过多的满足孩子的欲望。欲望被无条件的满足会消磨人的志气与意志。匮之乏的环境则会使孩子在成长过程中因社交货币不足而丧失与小伙伴社交的空间,导致长成"孤狼"型玩家,也就是所谓"孤僻",其本质不是孩子主动选择了孤独,而是因缺少社交货币导致的被孤立。
因此,对于男孩的引导应当是有节制的丰饶,满足其生理需要-------保证身体和心智发育的必备条件,但不能过多的满足其欲望。欲望和需要的区别是,欲望是得到了还想要更多,而没有得到也不会死;需要是空气,水,食物,心理依赖,安全要素,没有得到要么会死,要么会变态。
女要立规,必须被父亲或其他威权男性充分社会化。
女孩富养的要素在"为何喜欢黄毛"那节已经说了,许多附加的强制性措施都是为了保护其资源和利益有效性做出的隔离手段,而免于资源过度匮乏使得女性在成年之后挑选另一半有了界限,而不会轻易跟着黄毛跑了,资源过度乏的女性更容易走向下海的路线或者早年跟黄毛私奔,但资源(精神+物质)过度丰富的女性又往往会因为其劳动与所得不成正比,而造成社会化程度严重不足。
在女孩的培养上,重点在于社会化的培养,其本质是"尺度"的拿捏,现在称之为"分寸感"。
教养通常体现在待人接物和对于物质期待的分寸感,这需要家中父亲角色的强力规训,要让孩子知道自己的欲望是否合理并找到实现欲望的合理途径。一个不会痴心妄想的孩子是不会成为大龄剩人的,他们不会使自己成为社会的负担,甚至可能成为社会生产和发展的力量。
1.没能通过金钱的考验。
恋爱是要大家相处开心就可以了,结婚是需要经济基础的。没有经济基础的婚姻是不稳固的,但只有经济做基础的婚姻也是不稳固的。一些女生比较恋爱脑或者比较容易上头,她只看到这个男生有些很吸引自己的地方,比如颜值高,会打球,学历高等,就不能自已,决定和他在一起了,没有想得太长远,或者她当初认为男生可以达到她的经济要求。但当谈到结婚的时候,她发现男生不能买到她的梦中婚房,不能支付她指定数额的彩礼的时候,她不能接受了。
2.她只想谈个恋爱。
很多女孩子在年轻的时候,需要男人的陪伴,需要有男人给她经济上一点支持,需要男人带她探索世界,但她并不想和这个男人长久地绑定在一起,她甚至也不着急和某一个男人绑定在一起,因为她还年轻,她还有很多时间和机遇去选择真正能结婚的男人。这也是为什么很多男人发现越是年轻的女孩,恋爱门槛越低,因为她不是在按照找结婚对象的标准找男人。如果要结婚的话,她会认为眼前这个男人年纪太大了;这个男人还有个孩子,不想当后妈;她以后要去另一个城市定居,现在和这个男人在一起只是过渡一下。
3.尝试爱上他,但没成功。
上面两条中女生还是有些喜欢这个男人的,只是男人没达到她的结婚要求。这一条是连生理吸引都没有,她压根就不喜欢他,但因为他给的实在太多了,或者对自己太好了,又或者她到了必须结婚的年纪了,因此抱着试试看的想法,先和他在一起。或者道德旋钮一拧,真的成功把自己给骗了,认为自己喜欢他,就和他在一起了。当男人求婚的时候,她的大脑调动了基因审判程序,她忽然意识到虽然这个男人对自己很好------经济条件好的,能陪她去三亚;经济条件不好的,起码能帮自己搬个家。但想到要住在同一个屋檐下,她会很难受,难受到能喊出来。
4."胜男"要赢,挡我者滚。
有些女生对自己在事业方面的规划性非常强,她一定要在事业上做出一些成绩。当她的事业上升期和结婚生子出现矛盾的时候,她会选择事业,这是从小受到了女性也一定要"独立自强"的价值观影响。很多事业型女性在年轻的时候的确结婚了,前提是男方和婚姻对她事业的影响比较小,比如老公不在意她经常加班,不强迫她必须或者立即生小孩。这种事业型女性如果发觉男朋友的结婚计划会严重影响她事业的时候,她肯定会停下来考虑一下他们的关系。
5.恐婚。
女性不论被什么吸引,一旦谈婚论嫁,就会立刻换一套类似的逻辑来审核男性:稳定性。所以经典剧情就是,一个内核不稳定的女性,一般都会被一个互补型的内核同样不稳定的男性吸引,比如焦虑型对回避型------恋爱会谈得非常轰轰烈烈,但一到结婚门槛,这个内核不稳定的女性就会因为男人的不稳定而拒绝结婚,表达出来就是恐婚,她才不会记得是什么吸引了他们在一起。也就是说,除了安全型依恋,其他依恋类型的女性,在婚前都会或多或少的有些恐婚困扰。
结婚是长择,长择的条件自己往前翻。
每个人都有在亲密关系中的默认设置,称为依恋类型。正常人叫安全型依恋,其策略就是以眼还眼,恩怨分明;总是患得患失然后反复确认对方爱不爱的叫焦虑型;害怕失败以至于不愿意开始和投入的叫回避型;一会儿焦虑一会儿回避的叫恐惧型------我认为这是一种算力过载的类型,建议直接放弃。
安全型天然存量不高,因为这种类型的形成对原生家庭要求比较高。不是物质资源高,而是认知高,还得双亲认知都高。父亲认知高确保经济基础稳定,母亲认知高确保高质量陪伴,童年不给孩子太多焦虑的环境。就我们的国情而言,能做到这些的上一代很少。
显然不能做到上述条件的,不是焦虑型就是回避型了,倒也不用太害怕,都是可以挽救的。如果怕麻烦,也很容易识别,女孩就是看母亲,非常准。母女关系是非常特殊的一种关系,女孩的所有情绪模型,都是0～3岁期间从母亲身上内化的,这种内化不仅仅是想法的类似,而是达到脑结构类似的内化程度,所以女性可以说是3岁看老,且后期极难逆转。
焦虑型和回避型天然互相吸引,很多男性会以为女性焦虑型的那种不断确认是对自己的需要,是自我价值的实现,这非常智障。这两种类型一旦恋爱就会极致折磨,所以想多活几年,千万别尝试这种配对。
如果你还非常爱她,就改头换面,要么性吸引力上升,要么资源上升,重新让她爱上你。
如果你无法增加你的价值,那么有两个选项,当你能负担得起离婚成本时,譬如孩子的抚育,房子的分配等,就离婚;负担不起,就凑合过,很多钓鱼佬就是这样混完一生的,也不丢人。
成年人的世界里,一切选择的自由度都取决于资源总量。
因为在她眼里,你没孩子可爱。毕竟你和她的基因关联度无限趋近于0,但孩子和她的基因关联度铁定是50%。
一个硬核脑科学知识是,女性对自己孩子的感情,和对自己喜爱的男人的感情,激活的是同一块脑区。换句话说,她就是在和自己的孩子"谈恋爱",如果是男孩,这种情况更为突出。所以不够聪明的父亲会由于基因上的硬伤不能被认知补齐,而养出恋母的男孩。
我说的不够聪明是指:要么过于强大,以至于母子抱团抵御父亲的权力,从而进一步恋母;要么过于软弱,让妻子完全无法尊重,而更专注的和自己儿子"恋爱"。
成为"好父亲"是这世界上最珍贵的成就,比成为"好母亲"难多了,因为一直保持动态平衡太难了,但成就感也会拉满。男人,做不难的事有什么意思?
成因是:低资源下母亲对女儿的纯资源向打造加上超低认知。
分开讲。
首先,低资源环境下,父母都会倾向于生女孩,因为女孩的收益下限更高。同时,他们还希望孩子能通过性资源之外的工作能力换来更多资源,所以为了培养他们所谓的"工作能力",从小孩子得到的爱就非常少,但得到的训诫非常多,从而让孩子一辈子都很难具备爱人的能力。
同时,由于母亲的低认知,女儿在如何获取社会资源方面也没有得到很好的指引,只知道用力而不知道方向,所以一般拿到的结果都很普通,但母亲又是个看结果的人,她不能理解为什么人努力了但没有高回报,所以造成母女双方都非常痛苦。
之所以分析母亲更多而几乎不分析父亲,是因为对于女儿来说,母亲的影响过大。母女关系是人类所有亲密关系里面内核最黑暗的一种关系,不论妈妈有多爱女儿,永恒的雌竞总会存在其间,而母亲的择偶观会对女儿产生极大的影响,终身难以改变。
一个从小被扭曲的女性内核是极难改变的,因为女性的大脑算法里面,人际关系的权重极高,这也是成年后她们获取资源的立身之本。但是一个糟糕的母亲不但会教给女儿错误的结论,还会在她们大脑发育的关键时期直接阉割这种功能------这种功能的发育是有窗口期的,很多是后天不能弥补的。
你小时候因为营养不良而身高很矮,过了 25岁,再多营养也不能再改变你的身高。
所以,没救。
但对老板们来说,她们是最好的员工
别再找"李宝莉"当老婆。
这个答案看起来很蠢,但其实很难做到。因为人总是会模仿自己的异性至亲去寻找伴侣,连我都是。所以要做到这个答案,你必须学会认清自己的内心特质,以及及时鉴别你找到的女性的内核是否是"李宝莉"。
李宝莉的模型其实是傻白甜的变异型:"站起来瞪"的傻白甜。如果你从头开始认真的看到这里,前面的很多内容应该能让你理解我在讲什么。
如果你已经找了李宝莉,大概率你会过渡到问题55(我老婆生理性厌恶我了,离婚还是凑合过),直接跳转过去看就好。低认知强势女人不是没救,但基本爆杀软弱的知识分子。想匹配李宝莉式女性,你要比她更强,而且这种强必须是她能理解的低端方式。去看《万箭穿心》电影,建建是怎么拿捏李宝莉的,那就是教科书。
找一个离异带娃的人结婚对两性来说都是一种反生物本能的挑战。两性的生物本能都是拒绝为与自己基因没有关联的孩子提供资源的,但原理是不同的。
离异带娃女性之于未婚男性:
从女性心态角度来说,离异带娃女性会因为男人对自己的孩子好而对男人更好,因为女性一旦生育,脑子就会被改造得把孩子的利益优先级置于一切之上,你对她孩子好,她就真心爱你,这是本能决定的,当然你的其它价值也不能太低,不然就纯纯是个泥雪滚(世界名著《雪域豹影》里永远的继父豹)。
从男性心态角度来说,男人这一侧是反过来的,男人会因为一个女人的价值很高,而向她已经有孩子的事实妥协,而且男性可以更大程度的跳脱出本能来看到孩子长大后的社会价值回报-------美国在早年西部淘金热的时候,带三个10岁以上儿子的寡妇是婚恋市场上最炙热的抢手货。
离异带娃男性之于未婚女性:
从女性心态角度来看,你需要展现出四项要素来让她放心:
1.合格的带娃技巧。
2.对前妻所出的孩子的责任感。
3.能够给到女人足够安全感的资源。
4.和前妻明确的边界感。
要素1会让她觉得她如果和你有了娃,也会得到很好的父系陪伴,要素2体现的是你的人品,要素3是女性刚需,有孩子意味着你的资源天然要被分走一份,所以你需要有比没娃男人更多的资源来让她放心,要素4意味看你不会和前妻再有瓜葛,这对女性来说非常重要。
从男性心态角度来看,离异带娃说明他已经吃过了一回婚姻的苦,假如他已经学到了很多,如今决定排除恐惧,再次踏入婚姻,女方一定要明白男方上次婚姻中最痛的点是什么,然后绝对不要触碰。如果不能接受这件事,建议换人。离异对男性的伤害一般大于女性,因为分割财产分割的几乎都是男性的财产。只要是经历过财产分割之苦的人,再婚的意愿普遍更小。而男性一般都能自己养活自己,再婚的刚需也更小。
许多男性到了老年后发现,原本贤惠的妻子突然变得非常自我,尤其是在自己退休后,长时间待在家中时,会让妻子非常嫌弃。有两本日本人写的书对这一现象有非常具体的描写,《妻子们的思秋期》和《有恨意但不离婚的妻子们》,国内这方面的书可能《最好朝南》比较接近。
这一现象实际上与认知和道德的关系都不大,这是女性更年期后雌激素大幅下降对脑构带来的变化造成的。当女人不再具有生育能力,她的脑子就自动把之前提到最高的"一切为了孩子"策略的优先级降低------而很多女性和男人组建家庭并维持家庭运转,只是为了孩子过得更好。
所以当这一策略不再是她们脑中的最高指示,维持家庭这种为了孩子的衍生劳动就开始让她们非常烦躁,而家里的男人,正是她最可以怪罪的人,恰好退休后男人在家时间变长,又会更多地"侵占"她的空间。一些案例表明,即使晚年离婚,女性独居,也会因为这一点而非常烦躁,只是她们已经找不到那个可以甩锅的人了。
如果退休后的你,老妻认知不高,或者这种反应特别强,只要不是特别变态,那你就拿起鱼竿吧。毕竟离了再换一个岁数差不多的老妻也不会有本质区别,换个小妻你又HOLD 不住,换个更老的你还接受不了。
这不是病。但这种情况对男性个体很不利。其实很多高质量女性是厌女的,但是这对她们反而利大于弊,这就是另一个话题了。
大部分男性的厌女情结一般是两个步骤:
1.不懂女性奇异行为的内在原理而吃过大亏。
2.吃大亏后一蹶不振,继而给自己找了个不用思考的解决方式:厌女并刻意远离女性。
所以本质上这是一种因为认知低而回避困难的行为,因为你回避的是你一生中最重要的资源。男人对性资源的需求是基因级别的本能,当你的本能出了问题,你整个人一定会扭曲,从而影响到你全部的生活体验。我常听到一些男人说,我确实还有性欲,但我厌女了,所以我急了就去找外卖。这就好像一只老鼠跟另一只老鼠说:我厌水了,我不想再去找水源了,实在太渴,我肯定会喝,但我不会主动去找水了。聪明的其它老鼠就会明白:这只"厌水"的老鼠算力过载了,他不再是一个良好的合作伙伴。
厌女会降低你的全社会综合竞争力,所以要继续厌女还是认真学习一些人间真相然后学会和女性共处乃至共赢,你自己选。
网上总是流传看很多关于包养的新闻和故事,但实际上包养跟大部分人的理解完全不同。
包养的本质就是长租卖淫。如果你做过企业应该知道,一年一签的员工和无固定期限员工在工作心态上的本质不同。女人也是人,遵循同样的人性。被包养的女性带来的总体性体验一定是不如单次结算的。但是为什么男人还喜欢长租呢?因为许多男性还是希望在纯粹的性关系之外,两人的关系带有感情。
那么他们能如愿吗?
被包养的女性大致可以分成两种形态:
1.动物型:傻吃傻睡,金主有要求就张腿。
2.成长型:骑农找猎,借着金主的平台学习积累,伺机升级宿主。
如果非要比较的话,体验较好的是第二种,但她最终一定会离开你。第一种不会离开你,但我觉得和充气娃娃没有本质上的不同。如果你觉得这两种就是你心自中的长期关系,那么你可以尝试一下包养。但如果让我形容包养,就是"资源型农夫的爱情梦"罢了。
不靠谱。
一般这么问的男性都有四个要素:
1.因为缺钱或者性吸引力低而在国内找女人费劲。
2.国外指的是经济不如中国发达的地区:但不包含非洲。
3.认为国外的女性的习性和国内的不同。
4.想把外国的女人带回来一起生活。
下面是简单粗暴的答案:
1.全世界的女性的习性都一样。
2.特别缺钱的女性确实会纯为了钱而跟你结婚。
3.只要你带她回来,你就不再是那个"有钱人"了,她也不那么缺钱了,然后请看第一条,道理就是这么简单。
找到低成本的定期解决性欲的方式,然后将你的目光投向毕生事业,山河湖海,浩瀚宇宙,网络空间,各类书籍。不要在你注定难以成功的赛道继续献祭你的人生。知难而退并不丢人,无畏的献祭自己才是笑柄。没有人会嘲笑为了写完史记而选择苟住但被宫刑的司马迁,也没有人会嘲笑一生厌女且无后的牛顿。人的一生在满足自己基因要求的生理需求后还要满足社会期待才算合格,但如果后者成就很高,大家不会嘲笑你前者的无力。
以本书的价格(本书价格2077RMB),你若真是事事无成,还能看到这段文字,那只能说,盗版确实对人伤害很大,我不负责教人致富和做事业,我只点明两性的真相,如何获取财富和社会地位是你搞懂两性关系之前就应该知道的事情。没有物质基础,我不知道你为什么非要勉强搞到这本书看,你是小丑吗?
女性的本能是用交配权交换一切外部资源来造出更强的后代,所以打动不了女人说明你基本上一无是处,幸好你的基因不会再流传下去了,这是人类之福。
性欲是第一生产力。
不止文学和艺术,连科学技术都是性欲的副产品,不信你去看看爱因斯坦的情史。很多女性毕生都很难理解性欲对一个男人的驱动力有多强。如果一个男人失去性欲,他也会基本失去创造力,大部分艺术家一生的情史都非常精彩,算是这一理论的反证。
一种文明对其中的普通男性个体达成性满足的过程抽取多少"税",体现了这个文明的"善良"程度。但过于善良的文明会因为抽税不足:男性因性满足成本低而不全力生产而导致实力不够强大,继而被更不善良的文明吞并,毕竟个体与集体的利益分配永远是动态的。
性欲主要来自脑垂体和辜丸,一个负责接受睾酮,一个负责生产睾酮,只要它们功能正常,你一定会不停的被性欲支配。所以男性躺平这种说法,只有失去睾丸或脑垂体受损以后才能实现,仅仅失去阴茎是不行的。
其实你想想太监们的勾心斗角,不再为了性资源而斗争确实会降低竞争强度,但你还是得为了生存而竞争。随着新自由主义在全球的不断推广,底层的男性无路可逃。
男性还有一个非常"人道"的自毁程序:
随着社会地位的降低,你的自由度会不断受限,你的内置程序会通过不断检测你的"掌控感",在自由度较低的情况下分泌更多的皮质醇,提前摧毁你的心脏健康。我一直觉得这是专属于男性的福利,毕竟如果人生太过压抑,早点死于心脏病没什么痛苦,在我看来胜过再多几十年的折磨,女性就没有这个机制。
那么有没有一种方式可以不直接参与残酷的雄竞且不会被基因惩罚?
事实上有两种方式。一是通过力量训练提升睾酮和血清素,欺骗你的基因"你已经在社会地位上达标";一是通过大量学习深刻认识到世界的运行规律,从而通过不断准确预测事件的发生而增加思想上的"掌控感",降低对不确定性的焦虑。
锻炼身体的好处我就不述了,我只补充一个大部分人都不知道的冷知识:人类学家们一般都很长寿,因为他们都看得很"开",从而始终保持良好的心态------一个高水平的人类学家对人类社群的认知程度和高阶宗教领袖是差不多的。
智者不入爱河这句话非常有意思,因为确实很多智者在爱河里面饱受折磨,我甚至认为许多近代的欧洲思想家都是因为在女人身上猛吃屎吃到报废才转而醉心学术的。但我想说,这不是你逃避的理由,智者常常是指学术造较高甚至特指哲学家群体,他们的智识完全和科学的两性知识不搭边,而且恰恰是这帮人在两性知识上最容易走极端直性缩力拉满,所以这句话其实偷换了概念。
如果你学到的两性知识让你认识到你自己就是一个不适合结婚的人,且你自我评估以后,发觉资源和意志不足以让自己改变,那么显然强行结婚会对你造成损失。通过理性分析,你可以坦然的选择不结婚,这是一种大解脱。
如果你愿意像我一样,挑战人类极限,在拥有如此多变要素和女性拥有极高自由度的时代仍然选择长期关系来为自己的全生命周期做打算,那你就积极改变自己,适应女性的性选择机制,尽力找到一个好女人。也不是我非要挑战极限,而是我认为在竞争越来越激烈的未来,找到一个理性的能补全我许多短板的女性伴侣对我来说收益非常之高,为此,我也愿意满足一个高质量女伴的需求,让她常伴我左右。
结婚完全不是当代人的刚需,但找到自己与婚姻之间真正的位置是刚需。你如果对婚姻患得患失,是你的知识还没学够。
这本书看到这里,一定是有的人越看越难受,有的人越看越兴奋。
在人类各大主流宗教发展了上干年以后,几乎都在教义上形成了一个共识:宇宙间的真理是人类永远只能无限接近而无法掌握的概念,大家都对所谓的三大教耳熟能详,但我十分确认,真正能够理解其内核的人廖廖无几而且我觉得最接近人类社会科学认知的反而是大家最不熟悉的印度教。
印度教将宇宙间的绝对真理称之为梵,信徒们希望自己可以用各种方式在有限的人生里无限接近梵。虽然大家的目标一致,但是人与人之间的客观条件千差地别,于是在追求真理的路上产生了不同的派别,光是正道------吠陀正统就有六大流派,比如提倡身心合一所以通过炼体来体察世界的瑜伽派,还有通过不断的读书,观察与思考来总结世界规律,强调阶级与秩序的正理派。我简单粗暴的总结一下六派的主要区别就是:越是统治者和社会精英,越是倾向于正理派,而且正理派的学习成本最高;而越是接近社会下层,越是喜爱瑜伽派(甚至印度政府在2014年官方开始大力推广瑜伽派,因为拿底层做票仓的莫迪上台了),其他四派的学习成本在这两派之间。
看出来什么东西了吗?
任何传世久远的宗教必然符合人类学发展规律:
1.人人都想要幸福。
2.幸福来自掌控感。
3.财富能带来的掌控感极为有限。
4.只有极少数人可以通过绝对暴力获得大量掌控感,大部分人必须另寻他路。
5.有一条不用伤害他人即可获得掌控感的路很早就被人发现了,就是掌握大量知识以获得部分预测未来的能力。
6.想要预测未来,必须知道人类社会运行的真正规律,当然自然科学也是其中重要的组成部分。
7.探寻规律需要去除所有的偏见与蒙昧,但所有的理性都是在人类本能的滤镜下工作的,人的本能自带强的偏见和自我认知错误。
8.想要去除本能的滤镜太难,而且每个人的客观条件差距很大,所以"现实感"都不同。
9.在本能和个体差异之下,抱着相同的探寻真相的目的之人也必然走上不同的道路。
10.谁先解释了某一条有很多人不约而同走的路的内核并将之传播至一定规模,谁就是那一派的"先知"。
11.在古代,每片土地都会流放他们自己的先知,因为知识与理性是独裁者掌权的最大障碍,而帝国时代全世界到处都是独裁者,今天也很难说变得更好。
说了这么多,我终于要进入正题了:怎样成为一个"先知"以获得掌控感?
如果时间是第四维,而世界上真的有四维生物,那他就是广义上的"神":每当他看到一个人走来的时候,他除了看到他的三维影像,还能看到他的过去与未来。很显然,人做不到这一点,但是学识渊博之人,通过不断积累和提炼人类世界的不同阶段和各种类型的人在人生中不同时间节点的"切片"中的内核可以用类似微积分的原理,用无限多的切片重组出一个人的完整时间线。说的通俗点,就是"你这样的人我见太多了,我看到你身上的几个要素大概就能猜出来你老了是什么样子"。
先知是微分后的神,神是积分后的先知。所以当前已知最接近四维生物的,是人类学家。
在最后的最后,我想说,语言是表达的边界,虽然我常自诩语言大师,但我毕竟是一个"人",我感受世界的强度是个性化的,我体验生活的精力是在衰减的,我脑子的算力上限也是受到人体绝对功率限制的,所以我不可能写出一本两性《辞海》。
但你可以单独找我问问题,相信你能买到这本书,你也知道怎么找到我。因为我的生活和工作重心在慢慢转移,总的来说,用于个人咨询的时间是越来越少了,所以有问题请尽早排队。
希望你们都能成为合格的人类学家,不管你们的"职业"是什么。人类学家普遍长寿,因为他们可以原谅一切,所以从不内耗。
首先感谢所有支付过我的人,是你们用最有说服力的方式确认了我的价值,也确认了你们自己的认知。
然后感谢所有感谢过我的人,虽然得到男人的表扬信门槛很高,但我收过起码500封各类形式的感谢信。
最后点名表扬一些在本书写作过程中对部分内容起到关键作用的好朋友,他们是孔瑶竹,秋实,TYRION,面包人,浩浩,还有我的太太(排名不分先后)。
本书依然由孔瑶竹担任校对,她说她儿子多,想要两本传家,所以她这次校对得特别认真,比上一本认真五倍。
本书全套视觉设计由"蓝蓝君爱睡觉"原创,如果有下一本的话,我还找她。
许多人埋头努力一生,只是为了逃避他们不喜欢的真相,所以当他们开始"努力"的那一刻起,他们的命运就已经被自己决定了。
人们总是在试图逃避命运的路上,遇见自己的命运------Jean de La Fontaine